Дело № 37RS0019-01-2020-000503-20 (2-533/2020)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Иваново

Советский районный суд г.Иваново 

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Билогривой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее также – ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57620,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1928,63 руб. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был выдан займ в сумме 22 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под проценты за пользование займом исходя из ставки в размере 1,1% в день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и истцом заключен договор уступки прав требования № МФК-Фабула, в соответствии с которым ООО МФК «Быстроденьги» уступило истцу право требования по вышеуказанному договору микрозайма к ответчику. ФИО1 обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность за период с 13 сентября 2018 года по 24 октября 2019 года в сумме 57620,88 руб., состоящая из: 21832,32 руб. – основного долга, 30980,06 руб. – процентов за пользование займом, 4808,49 руб. – пени.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд согласно части 4 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому был выдан займ ответчику в сумме 22 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в соответствии с положениями Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По условиям договора ФИО1 был предоставлен заем с уплатой процентов за пользование займом 401,50 % годовых, что составляет 1,1 % в день 

По правилам статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в договоре установлена полная стоимость займа в размере 401,50 % годовых, что не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в сентябре 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора – один календарный год с даты заключения договора микрозайма.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение займа осуществляет единовременным платежом в размере 29036,99 руб., из которых 21832,32 руб. – сумма займа и 7204,67 руб. – сумма процентов. 

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню, которая начисляется на сумму займа в следующем порядке: с 1 по 99 день просрочки включительно – 20 % годовых; с 100 дня просрочки - 0,1 % за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий договора). 

ООО МФК «Быстроденьги» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ООО МФК «Быстроденьги» включено в реестр микрофинансовых организаций.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора содержится согласие заемщика на уступку кредитором права требования по договору.

15 марта 2019 года ООО МФК «Быстроденьги» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 15-03-19 МФК-Фабула.

Согласно п.1 Договора уступки прав требования к новому кредитору переходит также право на начисление процентов и неустойки.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В настоящее время обязательство по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком не исполнено в полном объеме. Доказательств обратного им не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 13 сентября 2018 года по 24 октября 2019 года составляет 57620,88 руб., из которых: 21832,32 руб. – основного долга, 30980,06 руб. – процентов за пользование займом, 4808,49 руб. – пени.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, проверен и принят судом. Ответчиком указанный расчет на предмет его несоответствия условиям кредитного договора либо арифметической достоверности не оспорен, иного расчета, а также доказательств внесения платежей по кредиту в большем размере в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ суду не предоставлено. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению, и с ответчика следует взыскать задолженность договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57620,88 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ООО Коллекторское агентство «Фабула» была уплачена государственная пошлина в размере 1928,63 руб., что подтверждается платежными поручениями № 37747 от 14.08.2019 года и № 75064 от 10.12.2019 года.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 суммы госпошлины в размере 1928,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57620,88 рублей, состоящую из: основного долга в размере 21832,32 рубля, процентов за период с 13 сентября 2018 года по 24 октября 2019 года в размере 30980,06 рублей, пени в размере 4808,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1928,63 рубля, всего 59549,51 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Решение суда в окончательной форме 

изготовлено 28 июля 2020 года