Дело № 5-498/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении №560764/3040 от 21 ноября 2017 г., предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы в отношении ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установила:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2017 г. в 13:45 часов ФИО4 по адресу: 

<

...>, из торгового зала магазина АО «Дикси Юг» совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: коньяка «Старый Кенигсберг» Российский» 4-х летний, объемом 0,25 литра в количестве 2 штук, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 347,24 рублей.

Административный материал в отношении ФИО4 поступил в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 22 ноября 2017 г.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснил, что совершил хищение из магазина АО «Дикси Юг».

Факт совершения ФИО4 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, подтверждается протоколом об административном правонарушении №560764/3040 от 21 ноября 2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.11.2017, заявлением представителя АО «Дикси Юг» ФИО3 от 21.11.2017, справкой об ущербе, протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2017, фототаблицей, видеозаписью, рапортом от 21.11.2017, протоколом о доставлении лица в дежурную часть от 21.11.2017, протоколом об административном задержании от 21.11.2017, объяснениями ФИО1, ФИО2 от 21.11.2017, объяснениями ФИО4 от 21.11.2017 и данными в судебном заседании.

Личность ФИО4 установлена на основании карточки формы №1-П.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При таких обстоятельствах судья признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 по делу следует учесть признание им вины.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отягчает административную ответственность ФИО4, поскольку согласно сведениям из ИБД, ФИО4 привлекался к административной ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 11.10.2017 (в силе с 24.10.2017) к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; 06.10.2017 (в силе с 24.10.2017) к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Судьей, с учетом альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также приняты во внимание и учтены положения статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего вину обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на 05 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановила:

признать ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий», то есть с 14:30 часов 21 ноября 2017 г., засчитав его в срок отбытого наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шустрова