Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги «16» апреля 2017 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности против общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2017 в 09:20, ФИО1, находясь по адресу: р.

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и пресекавшего правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль, хватался за его форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что 15.04.2017 находился в состоянии алкогольного опьянения, оказывал сопротивления участковому уполномоченному полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду. В содеянном раскаивается. Инвалидностей не имеет. 

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается письменными материалами дела. 

Протоколом об административном правонарушении от 15.04.2017, где изложено существо правонарушения. 

Рапортами УУП ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» 

<

данные изъяты> от 15.04.2017, полицейского 

<

данные изъяты>., инспектора ПДН 

<

данные изъяты>, согласно которым 15.04.2017 в 09:20 на 

<

адрес>, был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который шел шаткой походкой в неопрятном внешнем виде, с резким запахом алкоголя из полости рта, выражался нецензурной бранью. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала. На неоднократные требования ФИО1 отвечал отказом. Также ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудника полиции 

<

данные изъяты> 

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одной из обязанностей, возложенных на полицию, является следующее: принимать заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, действия УУП ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» 

<

данные изъяты> являются законными.

У судьи нет каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, они не противоречат друг другу и объяснениям ФИО1, данным при задержании. Представленные письменные доказательства судья признает допустимыми, они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно рапорту – характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» 

<

данные изъяты> характеризуется ФИО1 неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее состоял на учете в ПДН ОП № по фактам краж.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по фактам потребления (распития) алкогольной продукции в запрещенных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

На основании изложенного, судья считает, что для предупреждения в дальнейшем правонарушений со стороны ФИО1 против порядка управления ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10:30 «15» апреля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ММО МВД России «Нижнесергинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Ю. Запретилина