УИД 27RS0007-01-2019-006790-71 

Уголовное дело № 1-85/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 21 января 2020 года 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В., 

при секретаре Соколовой Н.О., 

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П., 

защитника - адвоката Моисеевой Т.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата), 

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), зарегистрированной в (адрес), проживающей в г. Комсомольске-на-Амуре, ул.(адрес), гражданки РФ, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, работающей ИП Захожая О.А., не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Захожая О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. 

В судебном заседании адвокат Моисеева Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, т.к. Захожая О.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, причиненный ущерб подсудимой возмещен, примирение состоялось.

Подсудимая Захожая О.А. поддержала ходатайство своего защитника. 

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к подсудимой ФИО1 не имеет, моральный вред заглажен в полном объёме.

Государственный обвинитель Грибанов Е.П. возражал против удовлетворения судом ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, уголовно-наказуемое деяние, в совершении которого обвиняется Захожая О.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Захожая О.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Причиненный потерпевшему вред заглажен подсудимой, каких-либо претензий материального характера потерпевший к подсудимой не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учётом сведений о её личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) автомобиль «Тойота Калдина» г.р.з. Р 633 МС 28, находящийся на арест площадке, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) - вернуть по принадлежности ФИО1, 2)свидетельство о регистрации транспортного средства 2754 (№) от (дата) на автомобиль«Тойота Калдина» г.р.з. Р 633 МС 28, находящееся у ФИО1 - оставить по принадлежности последней, 

3) волосы, принадлежащие Потерпевший №1, 4) фрагмент зеркала заднего вида автомобиля со следами крови Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле - уничтожить,

5) копию свидетельства о регистрации транспортного средства (№) (№) от (дата) на автомобиль«Тойота Калдина» г.р.з. (№), 6) карту вызова бригады скорой медицинской помощи, 7) фрагмент линейного графика к проекту организации дорожного движения по (адрес) (адрес), на участке от (адрес) до (адрес))медицинскую справку лаборанта ФИО2 от (дата) - хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) автомобиль «Тойота Калдина» г.р.з. Р 633 МС 28, находящийся на арест площадке, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) - вернуть по принадлежности ФИО1, 2)свидетельство о регистрации транспортного средства 2754 (№) от (дата) на автомобиль«Тойота Калдина» г.р.з. Р 633 МС 28, находящееся у ФИО1 - оставить по принадлежности последней, 

3) волосы, принадлежащие Потерпевший №1, 4) фрагмент зеркала заднего вида автомобиля со следами крови Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле - уничтожить,

5) копию свидетельства о регистрации транспортного средства (№) (№) от (дата) на автомобиль«Тойота Калдина» г.р.з(№), 6) карту вызова бригады скорой медицинской помощи, 7) фрагмент линейного графика к проекту организации дорожного движения по (адрес) в г. (адрес), на участке от (адрес) до (адрес)) медицинскую справку лаборанта ФИО2 от (дата) - хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.В. Казымова