П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 14 декабря 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО4,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...., привлеченного к административной ответственности постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2024 года по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

14 декабря 2024 года в 10 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес обезличен> выявлен гражданин .... ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, который въехал в Российскую Федерацию 28 августа 2024 года на основании паспорта 

<

Номер обезличен>, сроком действия от 16 января 2018 года до 16 января 2028 года, через КПП «Бугристое». В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что постановлением от 26 июля 2024 года 

<

Номер обезличен> от 26 июля 2024 года Московского районного суда г. Санкт-Петербурга ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения г. Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока временного пребывания, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, постановление суда вступило в законную силу 6 августа 2024 года.

Гражданин .... ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, покинул территорию Российской Федерации 15 августа 2024 года. Однако, несмотря на положения ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин .... ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, вновь въехал на территорию Российской Федерации 28 августа 2024 года, тем самым нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он приехал в Россию 28 августа 2024 года с целью – работа. Постановлением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения г. Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока временного пребывания, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, постановление суда вступило в законную силу 6 августа 2024 года. Штраф им был оплачен. Территорию Российской Федерации он покинул 15 августа 2024 года. О том, что он не должен был приезжать в Россию в течение 5 лет, он не знал. 28 августа 2024 года он вновь въехал на территорию Российской Федерации, хотел устроиться на работу.

В протоколе УВМ 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении от 14 декабря 2024 года надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Кроме того, были исследованы определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска от 14 декабря 2024 года, рапорт инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» от 14 декабря 2024 года, объяснение ФИО1 от 14 декабря 2024 года, сведения о личности правонарушителя – гражданине 

<

адрес обезличен>, отсутствие у него законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации и уклонение от выезда по истечении срока пребывания. 

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении административного наказания правонарушителю судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, не трудоустроенного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, не обеспеченного жильем, пренебрежительно относящегося к соблюдению законодательства Российской Федерации, не выплачивающего налогов, принимая во внимание характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, его имущественное положение, не трудоустроенного, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к выводу о невозможности назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку по окончании разрешительного срока он самостоятельно не выехал из Российской Федерации, не состоял на миграционном учете, постоянного места жительства и регистрации в г. Иркутске и Российской Федерации не имеет и от выезда из Российской Федерации уклоняется, не трудоустроен. В связи с изложенным, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину ФИО1 наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья на основании ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает необходимым до исполнения наказания в виде принудительного выдворения иностранного гражданина ФИО1 за пределы Российской Федерации применить к нему содержание в Специальном учреждении временного содержания для иностранных граждан и лиц без гражданства с местом дислокации в г. Ангарске Иркутской области, но не более чем на девяносто суток со дня вступления постановления в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина .... ФИО1 в Специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем на девяносто суток со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет 

<

***>, ИНН получателя платежа 3808171041, КПП 380801001, код ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 40102810145370000026, Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601181019000140, УИН 18890438240108400176.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Шовкомуд