№ 5-665/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2021 года город Усть-Джегута 

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Айбазова И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, родившегося (дата обезличена), в (адрес обезличен ), женатого, имеющего среднее образование не судимого, не военнообязанного, работающего водителем в АО Агрокомбинат «Южный», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ), не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

22 апреля 2021 года в 15-00 часов ФИО2, находясь на территории АО Агрокомбинат «Южный», расположенной южнее а. ФИО3, тайно похитил две канистры емкостью по 20 литров, в которых содержалось дизельное топливо, общей стоимостью 1976 рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в своём ходатайстве просил рассмотреть административное дело в его отсутствие по семейным обстоятельствам.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В тоже время, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции доступ граждан в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики ограничен. 

Таким образом, административное дело в отношении ФИО1 рассмотрено без его участия. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции)

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и соответствует закрепленным в статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

В соответствии со статьёй 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе проведения административного расследования ФИО2 признал факт хищения им двух канистр емкостью по 20 литров, в которых содержалось дизельное топливо, общей стоимостью 1976 рублей.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7,27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2021, из которого усматривается, что при осмотре автомашины (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащей АО Агрокомбинат «Южный», водителем которой являлся ФИО2, в кузове у правого борта были обнаружены 2 канистры с дизельным топливом, емкостью 20 литров каждая;

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 от 01.06.2021;

- рапортом УУП ГУУП и ПП Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» от 01.06.2021;

- объяснениями ФИО2 от 01.06.2021, из которых следует, что действительно 22.04.2021 года похитил две канистры емкостью по 20 литров, в которых содержалось дизельное топливо. 

- объяснениями ФИО4 от 22.04.2021, из которых следует, что ФИО2 похитил 40 литров дизельного топлива;

- объяснениями охранника ООО «Аякс» ФИО5, из который следует, что по камерам видеонаблюдения увидел, как водитель автомашины Камаз оранжевого цвета, выйдя из машины на территории для утилизации отходов загрузил в кузов автомашины две емкости и засыпал растительными отходами, о чем он доложил руководству;

- заключением эксперта (номер обезличен) от 21.05.2021, из выводов которого следует, что жидкость, представленная эксперты является дизельным топливом;

- справкой о стоимости (номер обезличен) от 31.05.2021, из которой следует, сто стоимость 40 литров дизельного топлива составляет 1976 рублей;

- распиской ФИО4 от 22.04.2021 о том, что он на ответственное хранение принял дизельное топливо – 2 канистры по 20 литров.

Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Суд, квалифицируя действия ФИО1, исходит из доказательств, исследованных в суде, согласно которым ФИО2, тайно похитил две канистры с дизельным топливом, емкостью 20 литров каждая, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит. Сумма похищенного имущества свидетельствует о мелком хищении на сумму более 1 тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние, полное признание вины, совершение правонарушения впервые. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в силу которых, по мнению суда, возможно, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Перечислить сумму административного штрафа необходимо, указав реквизиты в платежном документе, представленные Отделом МВД России по Усть-Джегутинскому району: получатель: УФК ПО КЧР (МВД по КЧР) 

ИНН 

<

***>; КПП 090101001; ОКТМО – 91640000

Номер счета получателя: 03100643000000017900

Кор/ счет: 40102810245370000078

В Отделение - НБ КЧР Банка БИК: 019133001

КБК 18811601071010027140; УИН 18880409210090832441.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Вещественное доказательство: две канистры с дизельным топливом, изъятые у ФИО2, переданные на ответственное хранение ФИО4 – оставить в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики И.Ю. Айбазова