В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Иванова Л.В.

№ 12-171/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 09 июня 2020 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Дамир» ФИО1 на определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 01 апреля 2020 года о возвращении жалобы,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника МРИ ФНС № 6 от 28 января 2020 года № 19 генеральный директор ООО «Дамир» (далее – Общество) ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением руководителя УФНС по Хабаровскому краю от 12 марта 2020 г. постановление оставлено без изменения.

ФИО1 подала на указанные акты жалобу в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, который своим определением от 01 апреля 2020 года возвратил ее подателю, в связи с тем, что жалоба подана с пропуском срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено, кроме того, указал на то, что к жалобе не приложена копия обжалуемого решения вышестоящего должностного лица. 

ФИО1 обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая на наличие технической ошибки в тексте жалобы.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлявшей.

Изучив жалобу, выслушав должностное лицо ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п.1 и п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в том числе с целью реализации права заявителя на судебную защиту. 

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления должностного лица от 28 января 2020 г. № 19 была представлена в суд одновременно с жалобой.

В приложении к жалобе указано, что представляется и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление от 12 марта 2020 г. № 13-09/63(68)/04722@.

В действительности к жалобе приложена копия решения № 13-08/62(67)/04722@.

Однако, из текста решения видно, что оно вынесено по результатам рассмотрения жалобы именно на постановление № 19 и по тем же обстоятельствам.

В любом случае, судья районного суда имел возможность проверить указанные моменты, запросив в порядке подготовки в административном органе оригиналы дела.

Вопреки утверждению судьи районного суда на заявителе жалобы не лежит обязанность доказать, что жалоба подана в пределах установленного срока, нормы КоАП РФ указания на это не содержат. Данное обстоятельство могло быть установлено после представления в суд материалов дела. 

Отсутствие указания в просительной части жалобы на отмену решения вышестоящего должностного лица также не может служить основанием к возврату жалобы, поскольку из текста самой жалобы следует, что заявитель выражает несогласие и с этим актом.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска со стадии принятия жалобы к производству суда.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу генерального директора ООО «Дамир» ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 01 апреля 2020 года о возвращении жалобы отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение тому же судье Краснофлотского районного суда г. Хабаровска со стадии принятия жалобы к производству суда.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский