Дело № 1-14/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Донецк Ростовской области 

Донецкий городской суд Ростовской области в составе: судьи Кукановой Н.А.

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Сохаревич Г.И., помощника прокурора г. Донецка Дроздова Д.В., заместителя прокурора г. Донецка Маслакова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Дроздова В.В., представившего удостоверение, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

ФИО1 (ФИО1), 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 226.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (ФИО1), имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, в неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах приобрел два пистолета конструкции ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (один серии РО № г.в., второй серии ГН № г.в.) и 2 магазина к ним, снаряженные 16 патронами калибра 9 мм (9х18 мм) ПМ, которые в период времени до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в тайнике возле старого рынка, расположенного около моста через 

<

адрес> в районе 

<

адрес> 

<

адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, ФИО1 в нарушение требований «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут на проселочной дороге возле старого рынка, расположенного около моста через 

<

адрес> в районе 

<

адрес> на 1034 км трассы М-4 «Дон» действуя по заранее достигнутой договоренности незаконно сбыл Ч.А. в результате противоправной сделки купли-продажи на общую сумму 90000 рублей два пистолета конструкции ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (один серии РО № г.в., второй серии ГН № г.в.) и 2 магазина к ним, снаряженные 16 патронами калибра 9 мм (9х18 мм) ПМ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, шестнадцать представленных патронов калибра 9 мм являются боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов. Два пистолета являются стандартными пистолетами конструкции ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм. Данные пистолеты относятся к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. Пистолеты исправны и пригодны для стрельбы.

Он же, ФИО1 (ФИО1), имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, боеприпасов, в нарушение требований Таможенного кодекса Таможенного союза, Решения коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 (в ред. от 16.01.2017) «О мерах нетарифного регулирования» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (в ред. от 06.05.2015) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», помимо таможенного контроля, 19.03.2017 в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов 40 минут, следуя на въезд в Российскую Федерацию, в качестве водителя автомобиля CHEVROLETAVEO государственный регистрационный знак ВВ 2416 ВС помимо таможенного контроля незаконно под задним пассажирским сиденьем автомобиля CHEVROLETAVEO государственный регистрационный знак ВВ 2416 ВС переместил с территории государства Украина в г. Донецк Ростовской области государства Россия через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, проходящую от точки 1184, расположенной на шоссе в 0,28 км юго-западнее перекрестка шоссейных дорог, по прямой в южном направлении на протяжении 0,39 км до точки 1185, расположенной на трубе на железной дороге, автомат модели АКМС калибра 7,62 мм 1965 года выпуска серии и номера КС 2857 и 30 патронов калибра 7,62х39 мм, снаряженные в магазин автомата.

После пересечения таможенной и государственной границы, ФИО1 прибыл на МАПП «Донецк», расположенный по адресу: 

<

адрес> Б, на расстоянии около 89 метров от государственной границы РФ. После прохождения пограничного и таможенного контроля, ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> выехал за территорию МАПП «Донецк» в Российскую Федерацию, где был задержан около 

<

адрес> на расстоянии около 342 м от МАПП «Донецк» сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 40 минут до 08 часов 55 минут напротив 

<

адрес> на расстоянии около 342 м от МАПП «Донецк» в ходе осмотра места происшествия под задним пассажирским сиденьем автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят автомат модели АКМС 1965 года выпуска серии и номера КС 2857 и 30 патронов, снаряженные в магазин автомата.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ автомат, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является военным, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием калибра 7,62 мм - автоматом модели АКМС, изготовлен заводским способом и для стрельбы пригоден. Патроны в количестве 30 штук, представленные на исследование калибра 7,62х39 мм относятся к боеприпасам, применяются в нарезном огнестрельном оружии, таком как: АК-47, АК-105, ручном пулемете РПК, а также к другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Представленные патроны изготовлены заводским способом, в представленном виде для производства выстрелов пригодны. При проведении исследования проведен экспериментальный отстрел 5 патронов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ автомат, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является военным, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием калибра 7,62 мм - автоматом модели АКМС «1965» КС 2857, изготовлен заводским способом и для стрельбы пригоден. Патроны в количестве 25 штук, представленные на исследование, калибра 7,62х39 мм относятся к боеприпасам, применяются в нарезном огнестрельном оружии, таком как: АК-47, АК-105, ручном пулемете РПК, а также к другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Представленные патроны изготовлены заводским способом, в представленном виде для производства выстрелов пригодны.

Он же, ФИО1 (ФИО1), имея умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия в нарушение требований «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов 40 минут, следуя на въезд в Российскую Федерацию, в качестве водителя автомобиля CHEVROLETAVEO государственный регистрационный знак ВВ 2416 ВС помимо таможенного контроля незаконно под задним пассажирским сиденьем автомобиля CHEVROLET AVEO государственный регистрационный знак ВВ 2416 ВС перевозил автомат модели АКМС калибра 7,62 мм 1965 года выпуска серии и номера КС 2857 и 30 патронов калибра 7,62х39 мм, снаряженные в магазин автомата.

После пересечения таможенной границы, ФИО1 прибыл на МАПП «Донецк», расположенный по адресу: 

<

адрес> Б, на расстоянии около 89 метров от государственной границы РФ. После прохождения пограничного и таможенного контроля, ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> выехал за территорию МАПП «Донецк» в Российскую Федерацию, где был задержан около 

<

адрес> на расстоянии около 342 м от МАПП «Донецк» сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 40 минут до 08 часов 55 минут напротив 

<

адрес> на расстоянии около 342 м от МАПП «Донецк» в ходе осмотра места происшествия под задним пассажирским сиденьем автомобиля CHEVROLETAVEO государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят автомат модели АКМС 1965 года выпуска серии и номера КС 2857 и 30 патронов, снаряженные в магазин автомата.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ автомат, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является военным, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием калибра 7,62 мм - автоматом модели АКМС, изготовлен заводским способом и для стрельбы пригоден. Патроны в количестве 30 штук, представленные на исследование калибра 7,62х39 мм относятся к боеприпасам, применяются в нарезном огнестрельном оружии, таком как: АК-47, АК-105, ручном пулемете РПК, а также к другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Представленные патроны изготовлены заводским способом, в представленном виде для производства выстрелов пригодны. При проведении исследования проведен экспериментальный отстрел 5 патронов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ автомат, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является военным, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием калибра 7,62 мм - автоматом модели АКМС «1965» КС 2857, изготовлен заводским способом и для стрельбы пригоден. Патроны в количестве 25 штук, представленные на исследование, калибра 7,62х39 мм относятся к боеприпасам, применяются в нарезном огнестрельном оружии, таком как: АК-47, АК-105, ручном пулемете РПК, а также к другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Представленные патроны изготовлены заводским способом, в представленном виде для производства выстрелов пригодны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что он в 2015-2016 годах оформлял российское гражданство и часто из 

<

адрес> ездил в 

<

адрес>. Он знаком с гражданином из 

<

адрес> по имени Виктор и возил ему старые самовары на продажу, который в 2015 году его познакомил с парнем по имени Д. Он был участником боевых действий на Украине и Д хотел, чтобы он продал ему оружие и интересовался имеются ли у него знакомые, которые продадут оружие. Д интересовал автомат УЗИ и винтовка М16. Он пояснял Д, что не занимается оружием, но Д настаивал и звонил ему. В августе 2016 года он находился в 

<

адрес> Д звонил ему и интересовался, когда он вернется в Луганск. В дальнейшем они встретились с Д на Новошахтинской таможне и Д попросил, чтобы он нашел хотя бы какой-то вид оружия. Он ответил, что нет такой возможности. После этого он продолжал ему звонить и приезжал на встречу, когда он приезжал из 

<

адрес>. Д просил достать пистолет ФИО3. Его друг, ФИО4, сказал ему, что у него есть оружие, которое он спрятал и показал, ему, что тайник находится возле реки ФИО5 в 2 км от дороги М4. Там находились два пистолета ПМ с заряженными обоймами, в картонной пачке находились 16 патронов и 3 обоймы. Его друга убили. Квартира, в которой жил Царев с семьей, сгорела, сын, дочка и жена остались без работы. Денег не было, и когда очередной раз ему позвонил Д, он согласился продать ему два пистолета. Разговор состоялся в конце 2016, и они договорились, что о месте встречи договорятся накануне. Встреча должна была состояться ДД.ММ.ГГГГ, они несколько раз созванивались. ДД.ММ.ГГГГ Д позвонил ему и сказал, что его машину угнали и что на встречу приедет его знакомый, которому он дал его номер телефона. Знакомый Д звонил ему несколько раз и спрашивал, где он находится. Он подъехал на черном автомобиле. Это был Ч.А., они встретились возле реки, он сел в автомобиль Ч.А.. Они подъехали к тайнику, он вышел, взял коробку и положил ее на заднее сидение. Ч.А. осмотрел коробку, сделал не полную разборку пистолетов, достал третью обойму, которая была к ним. Ч.А. отдал ему деньги в размере 90000 рублей, он поинтересовался, почему сумма не полная, на что Ч.А. ответил, что это все деньги, которые дал ему Д и чтобы он договаривался с Д. Он передал Ч.А. два пистолета, к каждому прилагалась обойма и 8 патронов, третью обойму с 8 патронами, коробку с 16 патронами. Потом они вернулись к его машине. Он пересел в свой автомобиль, и они разъехались. В последствии, Д сказал, что вернет остаток денег после того, как он достанет для него еще оружие. ДД.ММ.ГГГГ Д перечислил 10000 рублей на карту его супруги. В феврале- марте 2017 года он при разборке дома, после пожара нашел автомат, который находился в светлом мешке, патроны находились там же. Он его осмотрел и забрал его себе, положил в машину и решил, что он может быть ему пригоден и перевез его через таможню. 

Кроме полного признание вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так вина ФИО1 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- показаниями свидетеля Ч.А., показавшего суду о том, что с подсудимым он познакомился в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром в кафе «Пиццерия» на 

<

адрес> представился ФИО1, в ходе беседы он рассказал, что является жителем Украины, периодически приезжает в 

<

адрес> и привозит для продажи антиквариат, который предложил приобрести. Также Ю. сказал, что он может привезти антикварное оружие. В настоящее время у него находится 2 пистолета ПМ, которые он предложил купить по 50000 рублей за пистолет, при покупке 2 пистолетов по 45000 рублей. Они договорились, что если он решит приобрести пистолеты, то они встретятся 27 января на летнем рынке трассы М4 возле моста через реку ФИО5. Он оставил Ю. свой номер телефона на случай, если у него не получится приехать и встреча не состоится. Он обратился в органы полиции к сотруднику П.С.В. и рассказал о состоявшемся разговоре. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в проверочной закупке, на что он дал своё согласие. Ю. ему не позвонил. ДД.ММ.ГГГГ утром он приехал к сотрудникам полиции в 

<

адрес>, ему представили двух представителей общественности, разъяснили права и обязанности, рассказали, что он должен делать и разъяснили права и обязанности представителям общественности. После этого сотрудник полиции провел его досмотр в присутствии представителей общественности, ничего обнаружено не было. После этого были сделаны копии денежных средств в сумме 90000 рублей и деньги вручены ему, о чем составили протоколы, в которых все участвующие лица расписались. Оформлением документов занимался П.С.В.. После этого, возле здания полиции, П.С.В. произвел досмотр его автомобиля, на котором он должен был ехать на закупку, ничего запрещенного обнаружено не было. Автомобиль был оборудован видеоаппаратурой. При нем находилась сумка с деньгами, оборудованная видеоаппаратурой, которую ему дали сотрудники полиции. Он ехал в машине один, сотрудники и понятые ехали за ним на другом автомобиле. От здания они поехали к условленному месту на трассу М4, проехали через 

<

адрес> и 

<

адрес> Примерно в 14 часов приехали на овощной рынок возле реки ФИО5. За рынком в поле на расстоянии примерно 500 метров стоял автомобиль золотистого цвета, автомобиль подъехал к нему, вышел Ю., сел к нему в автомобиль и сказал, ехать за рынок. Они проехали, Ю. вышел из автомобиля, прошел несколько метров в сторону поля и из снега достал полиэтиленовый пакет, который положил на заднее сиденье и сказал, что предметы находятся там. Он пересел на заднее сиденье, открыл пакет, там была обувная коробка, в ней находились замотанные в тряпки пистолеты ПМ и 2 магазина с патронами в отдельном черном мешочке. Он осмотрел пистолеты, на них имелись серийные номера, он передал Ю. деньги, который пересчитал деньги и сказал, что не хватает «червонца», он сказал, что договаривались по 45000 рублей за 2 пистолета, Ю. ответил, что разберётся. Он предметы опять завернул в тряпки и убрал под сидение. После чего они с Ю. вернулись, где он оставил свою машину, возле рынка. Ю. сел в свою машину и остался там. Он поехал по М4 до первого разворота, там развернулся и поехал в 

<

адрес>. Доехал до Отдела полиции по 

<

адрес>, там предметы достал из-под сиденья и положил в карман, сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля, ничего запрещённого обнаружено не было. Вместе с сотрудниками полиции и представителями общественности они поднялись в кабинет, где сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы. Он выдал 2 приобретенных у Ю. пистолета и пояснил, что данные пистолеты он приобрел у Ю. за 90000 рублей. После чего сотрудник полиции произвел его досмотр. Ничего запрещенного и денег обнаружено не было. Были составлены протоколы, где расписались все участвующие лица. Предметы были упакованы в пакет и опечатаны, где расписались все участвующие лица. Впоследствии ему на опознание было представлено 3 фотографии, на одной из которых он опознал Ю. и узнал, что он был задержан. 

- показаниями свидетеля Ц.В. и Л.А., данными в суде с учетом показаний Л.А., данных на следствии и оглашенных в суде (т. 1 л.д. 62-65), о том, что они принимали участие в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут в кабинете здания по адресу: 

<

адрес> "А" участвующим лицам были разъяснены права и досмотрен закупщик Ч.А., у которого ничего обнаружено не было. После чего составили соответствующий акт, в котором свои подписи поставили все присутствующие лица. Сотрудники полиции сделали светокопию денежных купюр достоинством по 1 000 рублей и 5 000 рублей, общей суммой 90 000 рублей, которые вручили Ч.А. для приобретения оружия и боеприпасов, о чем составили акт. Был досмотрен автомобиль марки «Форд Фокус», черного цвета, запрещенных предметов и денежных средств в автомобиле обнаружено не было, о чем составили акт. Ч.А. сел в автомобиль «Форд Фокус» и поехал по 

<

адрес>, через проспект 40-летия Победы в сторону автодороги М-4 "Дон" по направлению 

<

адрес>. Они с сотрудниками полиции ехали за ним. Ч.А. заехал в 

<

адрес>, по трассе М-4 «Дон», пересек мост через 

<

адрес>. В 14 часов 15 минут Ч.А. свернул к старому рынку за мостом, где остановился. По пути движения Ч.А., в его автомобиль никто не садился и не выходил. Из автомобиля «Шевроле» золотистого цвета, вышел мужчина, среднего роста, славянский тип лица, на вид 65-70 лет, был одет в темные штаны, куртку защитного цвета, шапку с козырьком, сел в автомобиль «Форд Фокус» на переднее пассажирское сиденье. От сотрудников полиции им стало известно, что это был Ю. Спустя некоторое время Ч.А. и Ю. по проселочной дороге поехали через поле. Автомобиль остановился на проселочной дороге, из автомобиля вышел Ю., отошел на 10 метров от автомобиля и из снега достал пакет белого цвета. Ч.А. вышел из автомобиля и пересел на заднее пассажирское сиденье. Ю. вернулся к автомобилю и положил пакет на заднее сиденье, сам сел в автомобиль на переднее сиденье. Ч.А. пересел на водительское сиденье, после чего Ч.А. и Ю. вернулись к старому рынку, где остановились, из автомобиля вышел Ю. и пошел к своему автомобилю, в руках у Ю. ничего не было, а автомобиль «

<

данные изъяты>», черного цвета выехал на трассу М-4 «Дон» в сторону 

<

адрес> до первого разворота, на котором развернулся и поехал в направлении 

<

адрес>, нигде не останавливаясь, никуда не заезжая, никто в автомобиль не садился. В 15 часов 59 минут автомобиль «Форд Фокус», подъехал к зданию по 

<

адрес> и припарковался на автостоянке, из него вышел ФИО6 полиции досмотрел автомобиль «Форд Фокус», в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено. После чего сотрудники полиции составили соответствующий акт, в котором свои подписи поставили все участвующие лица. Все участники поднялись в кабинет, где досмотрели Ч.А., в ходе которого, Ч.А. добровольно выдал два металлических предмета, имеющих маркировку РО5812 1982 и ГН034 1973, конструктивно схожих с пистолетами (ПМ), и два магазина, снаряженные патронами в количестве 16 штук, которые были упакованы и опечатаны. Ч.А. пояснил, что выданные предметы он приобрел в результате ОРМ за 90 000 рублей у Ю. После чего сотрудники полиции составили соответствующий акт, в котором свои подписи поставили все участвующие лица. 

- показаниями свидетеля П.С.В., Б.А.В., показавших суду о том, что они работают в ОБОиЭП УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>. В январе 2017 года обратился человек и рассказал, что в 

<

адрес> он познакомился с ФИО11, который занимается продажей антиквариата и предложил сбыть ему огнестрельное оружие. Поставили в известность руководство. Закупка должна была состояться через несколько дней. Закупщиком выступал Ч.А.. Были приглашены двое понятых, провели досмотр закупщика, были сделаны копии денежных средств в размере 90 000 рублей, купюрами по 1000 и 5000 рублей, о чем было указано в постановлении о проведении проверочной закупки. Ч.А. выехал на своем автомобиле. Они начали наблюдение за ним с 

<

адрес> в 

<

адрес>, ехали за ним на автомобили и вели визуальное наблюдение. Место встречи Ч.А. и Царева было обусловлено в районе рынка возле реки ФИО5. ФИО7 была оборудована. Закупщик был все время в поле зрения, он ехал через Аксай по старой трассе через Новочеркасск, потом по дороге М4 прибыли к условленному месту. Царев был на автомобиле Шевроле Авео золотистого цвета, он сел к Ч.А. в машину, они поехали в поле и остановились через несколько метров. Царев вышел из машины, взял пакет в сугробе и вернулся в автомобиль Ч.А., они сидели 5-10 минут и поехали к автомобилю Царева. Царев вышел, а Ч.А. отъехал от него в сторону ФИО8. Остановился закупщик возле здания ОБОиЭП УУР ГУ МВД. После закупки у Ч.А. было изъято 2 пистолета и 2 магазина, которые находились на заднем сидении в картонной коробке. Ч.А. пояснил, что данные предметы он приобрел у Царева в районе реки ФИО5 по 45 000 рублей за пистолет. Стоимость пистолетов была оговорена между ФИО11 и Ч.А. при первой встрече. В кабинете был проведен досмотр Ч.А.. При себе у Ч.А. была сумка, которая являлась закамуфлированным устройством. Спецтехника изымалась техническим отделом, и потом на основании запроса был предоставлен диск, который просматривал П.С.В.; 

- показаниями свидетеля Н.Ю., показавшей суду о том, что она является старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес>. Эпизод по факту хранения и сбыта пистолетов ФИО2 расследовался отделением дознания ОМВД России по 

<

адрес>, материалы дела в СО ОМВД России по 

<

адрес> поступили уже в собранном виде, экспертизу назначал дознаватель, осматривал и признавал вещественными доказательствами гильзы после экспертизы дознаватель по 

<

адрес>. Ею вещественные доказательства дополнительно не осматривались, пакеты не вскрывались. Пакеты были вскрыты при выполнении требований ст.217 УПК защитником совместно с подозреваемым Ю. Тогда было установлено, что гильз 15. В связи с чем, ею на имя начальника следствия ГС. был подан рапорт. ГС. подавала рапорт на имя начальника отдела МВД РФ по 

<

адрес> о проведении служебной проверки по данному факту. В ходе следствия Царев сообщал, что к этому эпизоду причастно еще одно лицо. При расследовании уголовного дела направлялись поручения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, были получены ответы о том, что в ОРМ принимали участие только лица указанные в документах, иных лиц, на которых ссылается ФИО1, не было. Она составляла обвинительное заключение и указала на 16 гильз на основании показаний свидетелей и справке эксперта. 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шестнадцать представленных патронов калибра 9 мм, являются боеприпасами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, пригодны для производства выстрелов. Два пистолета являются стандартными пистолетами конструкции ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм. Данные пистолеты относятся к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. Пистолеты исправны и пригодны для стрельбы (т. 1 л.д. 96-98); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные два пистолета являются стандартными пистолетами конструкции ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (один серии «РО» №, 1982 года выпуска, второй серии «ГН» №, 1973 года выпуска), заводского изготовления (изготовлены на Ижевском механическом заводе) и относятся к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. Шестнадцать представленных патронов, являются стандартными 9 мм (9х18) пистолетными патронами заводского изготовления, которые относятся к штатным боеприпасам к пистолетам конструкции ФИО2, ФИО3 (АПС), «ИЖ-70», «Форт-17», «ПБ», «Кипарис» и другому оружию соответствующего калибра (т. 1 л.д. 20-24)

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: два диска DVD-R «11/85с» и «11/98с» на которых имеется видеозапись сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов (т. 1 л.д. 121), 

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, два пистолета конструкции ФИО2 (ПМ) калибра 9мм., два магазина, 15 гильз (т. 1 л.д. 133; т. 2 л.д. 74, 75), 

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, денежные купюры, в том числе и купюра достоинством 1000 рублей серии и номера ИЯ 9554064 (т. 2 л.д. 1-2, 194, 195, 196; т. 3 л.д. 72, 73, 74),

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, денежные купюры, в том числе и купюры достоинством 5000 рублей серии и номера: гв 6823703, ал 6974906, ез 3820371, (т. 2 л.д. 68-69, 194, 195, 196; т. 3 л.д. 72, 73, 74), 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ,при производстве которого свидетель Ч.А. опознал человека, изображенного на фотографии № - ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на автодороге М-4 «Дон» 1034 км около 

<

адрес> продал ему два пистолета ФИО2 и 2 магазина с боеприпасами 16 штук (т. 1 л.д. 81-85), 

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно просмотренной в судебном заседании, в ходе которой произведен просмотр записи с информацией ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, где зафиксирована встреча ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с Ч.А. (т. 1 л.д. 113-120), 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пистолет ПМ - РО 5812 1982, пистолет ПМ - ГН 034 1973. Э, шестнадцать гильз К. 9 мм (т. 1 л.д. 128-132), 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрены денежные купюры,, в том числе и купюра достоинством 1000 рублей серии и номера ИЯ 9554064, изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; купюры достоинством 5000 рублей серии и номера: гв 6823703, ал 6974906, ез 3820371, копии который указаны в акте пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ установлено совпадение данных купюр (т. 2 л.д. 52-67), 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т. 1 л.д. 2), 

- актом досмотра лица перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому при Ч.А., в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, в том числе и наркотических, а так же денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 31), 

- актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Ч.А., участвующему в проведении негласной проверочной закупки в качестве покупателя огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, вручены денежные средства в сумме 90000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве 5 шт., по 5000 рублей в количестве 17 шт., в том числе и купюры достоинством 1000 рублей серии и номера ИЯ 9554064, достоинством 5000 рублей серии и номера: гв 6823703, ал 6974906, ез 3820371 (т. 1 л.д. 32-40), 

- актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием покупателя Ч.А., произведен осмотр автомобиля Форд Фокус черного цвета г/н №, в ходе осмотра каких либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ нет (т. 1 л.д. 41), 

- актом № по результатам ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении Ю., согласно которого зафиксирована встреча ДД.ММ.ГГГГ Ч.А. с Ю. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» проводилась аудио-видео фиксация факта сбыта ФИО1 огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, лицу, выступающему в качестве закупщика Ч.А. (т. 1 л.д. 42-44), 

- актом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому досмотрен автомобиль «Форд Фокус» черного цвета г/н № регион, в результате которого денежных средств, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ не обнаружено. В данном автомобиле была обнаружена коробка из-под обуви, которая размокла от снега, грязные тряпки, разорванный полиэтиленовый пакет, которые не изымались в виду того, что данные предметы были мокрыми, провести по ним какое-либо исследование не представляется возможным (т. 1 л.д. 45), 

- актом досмотра лица после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ч.А. добровольно выдал два металлических предмета, имеющих маркировку РО5812 1982 и ГН034 1973, конструктивно схожих с пистолетами (ПМ), и два магазина, снаряженные патронами в количестве 16 штук, которые были упакованы в пакет и опечатаны биркой с печатью. При этом Ч.А. пояснил, что все указанное, он приобрел в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» на проселочной дороге возле старого рынка, расположенного около моста через 

<

адрес> на трассе М-4 «Дон», за 90 000 рублей у ФИО1 (т. 1 л.д. 46), 

- актом по результатам проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОБОиЭП УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, на территории 

<

адрес> занимается сбытом огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему, в результате чего было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в январе 2017 года с участием Ч.А. (т. 1 л.д. 47-50).

Вина ФИО1 по эпизоду контрабанды ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- показаниями свидетеля П.С.В. и Б.А.В., показавших суду о том, что они, работают в ОБОиЭП УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>, в марте 2017 года совместно с сотрудниками ПУ ФСБ проводили оперативное мероприятие. Поступила информация, что Царев намерен пересечь границу. Царев пересек границу, сотрудники ПУ ФСБ и сотрудники ОБОиЭП УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> выехали на место. Контроль за автомобилем Царева, при въезде в Россию осуществлял он и Б.А.В., на территории КПП сотрудники УФСБ. При выезде Царева из КПП они проследовали за ним и через 300-400 метров произвели задержание. При досмотре автомобиля под задним сиденьем был обнаружен автомат ФИО9. С момента выезда с КПП и до задержания, Царев не останавливался и ни с кем не разговаривал; 

- показаниями свидетеля Ч.В.С, данными ею в судебном заседании с учетом показании, данных на следствии (т.2 л.д. 76-77), о том, что она работает контролером в/ч 2198 на КПП «Донецк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 35 минут для прохождения паспортного контроля на въезд в Российскую Федерацию на автомобиле марки «Шевроле» с регистрационным номером ВВ2416ВС к ней подошел ФИО1, который предоставил паспорт гражданина Украины. Она проверила наличие и действительность паспорта, внесла сведения о паспорте и автомобиле, на котором следовал ФИО1 в базу данных, и пропустила ФИО1 для прохождения дальнейших контрольных процедур. После того, как ФИО1 прибыл для прохождения паспортного контроля, она сразу доложила об этом старшему смены, так как на ФИО1 поступала ориентировка о проведении оперативных мероприятий; 

- показаниями свидетеля Б.А.В., показавшего суду, что он работает контролером в/ч 2198 на КПП «Донецк». Весной 2017 года Царев пересекал границу. Он осуществлял контроль, находился в наряде. Царев после прохождения паспортного контроля проследовал на осмотр транспортного средства Шевроле Авео. Он производил поверхностный осмотр транспортного средства. На Царева поступала ориентировка ФСБ и было указано не направлять его на углубленный досмотр транспортного средства. Он спросил о наличии запрещенных предметов. В ходе визуального осмотра ничего обнаружено не было. После осмотра транспортного средства он проследовал для таможенного контроля и оформления декларации. 

- показаниями свидетеля Г.Д, показавшего суду, что он проходит службу часовым шлагбаума в в/ч 2198 на КПП «Донецк». В марте 2017 года поступила оперативная информация о том, что возможна перевозка оружия и боеприпасов из Украины в Россию. В 5 часов приехал автомобиль, он проверил документ, доложил старшему смены, открыл шлагбаум и запустил автомобиль на территорию КПП. Автомобиль проехал на паспортный контроль и находился вне зоны его видимости. 

- показаниями свидетеля К.И.В. пояснившего суду, что он проходит службу в в/ч 2198 на КПП «Донецк». В марте 2017 года, Д.М,А. довел информацию, что будет следовать из Украину в Россию Царев, в отношении которого проводится ОРМ, т.к. он планирует перемещение огнестрельного оружия. Он должен был вести наблюдение с момента его въезда до момента выезда с территории КПП. Г.Д доложил, что автомобиль въехал на паспортный контроль. Царев был на автомобиле Шевроле Авео, в автомобиле он находился один и к нему подходили только сотрудники. Автомобиль на территории КПП был досмотрен только визуально. Он находился возле кабины на выезде и наблюдал движение Царева от административного здания до шлагбаума. Царев прошел все виды контроля, и поехал в сторону Донецка. Он вел видеозапись, видео было перенесено на диск и приложено к результатам ОРД, 

- показаниями свидетеля Д.М,А., показавшего суду, что он является военнослужащим в/ч 2198. В январе 2017 года поступила информация, что Царев будет перевозить оружие из Украины. Провели рабочую встречу с работниками уголовного розыска, был известен день пересечения ДД.ММ.ГГГГ, но неизвестно место. Рассматривали несколько пунктов пропуска. Офицеру отделения отдела в/ч 2198 К.И.В. была поставлена задача, контролировать приезд Царева. Из пункта пропуска «Донецк» поступила информация, что Царев приехал, после выезда из КПП он был задержан. Он выполнял координирующую роль, сотрудники КПП фиксировали его прибытие и движение. После прохождения пограничного контроля Царев был задержан и в автомобиле обнаружен автомат ФИО9 и боеприпасы. Царев находился один в автомобиле, ему предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы, он пояснил, что у него ничего нет. Царев не воспользовался возможностью добровольно выдать запрещенные предметы и покинул территорию КПП. В отношении Царева было проведено ОРМ «Наблюдение», по результатам которого составлена справка, 

- показаниями свидетеля П.Е.Н. и С.Е., данными в судебном заседании, с учетом показаний свидетеля С.Е., данных им на следствии (т. 2 л.д. 182-186) о том, что весной-летом 2017 года они присутствовала в качестве понятых при осмотре автомобиля подсудимого. На вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы, подсудимый ответил, что у него ничего нет. При осмотре присутствовал криминалист, следователь и другие сотрудники. Присутствующим были разъяснены права и обязанности. В автомобиле под задним сидением, которые сотрудники подняли в их присутствии, находились автомат и патроны, которые сотрудник полиции достал и показал участвующим лицам. Подсудимый пояснил, что автомат и патроны ему не принадлежат, их ему подложили. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, о чем они расписались. Составлялся протокол, который они также подписали. У подсудимого были взяты отпечатки пальцев; 

- показаниями свидетеля Г.Н, показавшего суду, что он проходит службу часовым шлагбаума в в/ч 2198 на КПП «Донецк». В марте 2017 года поступила оперативная информация о том, что возможна перевозка оружия и боеприпасов из Украины в Россию. Он должен был сообщить, когда Царев покинет КПП. Царев ехал на автомобиле Шевроле серого цвета, было ранее утро, потока машин не было, из посторонних, к машине никто не подходил. Он открыл шлагбаум на выезд с территории КПП на въезд в Россию и Царев проехал. На территории КПП ведется видеонаблюдение. Позже он узнал, что у Царева в машине обнаружили оружие; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомат, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является военным, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием калибра 7,62 мм - автоматом модели АКМС «1965» КС 2857, изготовлен заводским способом, для стрельбы пригоден. Патроны в количестве 25 штук калибра 7,62х39 мм относятся к боеприпасам, применяются в нарезном огнестрельном оружии: АК-47, АК-105, ручном пулемете РПК, а также к другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Патроны изготовлены заводским способом, в представленном виде для производства выстрелов пригодны (т. 2 л.д. 99-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след максимальными размерами 17х22 мм, зафиксированный на отрезке прозрачной липкой пленки с максимальными размерами сторон 40х36 мм, пригоден для идентификации личности. След максимальными размерами 17х22 мм, изъят с правой стороны затвора автомата модели АКМС «1965» КС2857. След пальца руки максимальными размерами 17х22 мм, зафиксированный на отрезке прозрачной липкой пленки с максимальными размерами сторон 40х36 мм, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (ФИО1) (т. 2 л.д. 203-209); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой автомат, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является военным, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием калибра 7,62 мм - автоматом модели АКМС, изготовлен заводским способом и для стрельбы пригоден. Патроны в количестве 30 штук, представленные на исследование калибра 7,62х39 мм относятся к боеприпасам, применяются в нарезном огнестрельном оружии: АК-47, АК-105, ручном пулемете РПК, а также к другому огнестрельному оружию с патронником под данный патрон. Представленные патроны изготовлены заводским способом, в представленном виде для производства выстрелов пригодны. (т. 1 л.д. 189-195); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхностях магазина выявленные следы признать пригодными для идентификации по ним личности не представляется возможным. На поверхностях АКМС выявлен след пальца руки максимальными размерами сторон 17x22 мм, пригодный для идентификации по нему личности. След пальца руки максимальными размерами сторон 17x22 мм, перенесенный на отрезок прозрачной липкой пленки, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 230-234); 

- вещественным доказательством, признанным таковым на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль CHEVROLETAVEO государственный регистрационный знак ВВ 2416 ВС (т. 1 л.д. 185; т. 2 л.д. 97-98); 

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств смывы с ручки внутренней стороны двери водительской а/м «Шевроле Авео» г/з ВВ 2416 ВС; смывы с руля автомобиля «Шевроле Авео» г/з ВВ 2416 ВС, видеозапись ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на диске (т. 2 л.д. 1-2); 

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств20 патронов калибра 7,62х39 мм, 10 гильз от патронов калибра 7,62х39 мм, автомат модели АКМС «1965» КС2857 и магазин к нему (т. 2 л.д. 111-112, 113); 

- вещественным доказательствам, признанным таковым на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательствслед большого пальца правой руки ФИО1 (ФИО1), дактилоскопическая карта на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 210, 211, 221-222); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен участок местности 

<

адрес> в 342 метрах от МАПП «Донецк». На данном участке припаркован автомобиль марки «

<

данные изъяты>» светлого цвета, государственный регистрационный знак ВВ2416ВС Украина. Осмотр производится в присутствии понятых. При проведении осмотра автомобиля участвующим лицам разъяснен его порядок проведения. При осмотре задней части салона автомобиля обнаружена барсетка черного цвета с клапаном, в которой обнаружены денежные средства, в том числе, купюра достоинством 1000 рублей имеющая серийный номер ИЯ 9554064. При осмотре задней части автомобиля под сиденьем обнаружен автомат «АКМС-7,62» с маркировкой на крышке КС 2857, на ствольной коробке =1965= =КС2857, магазин с патронами в количестве 30 штук. После осмотра автомат АКМС и магазин с патронами, упакованы в пакет. Взяты смывы с руля, смывы с ручки водительской стороны внутренней панели двери (т. 1 л.д. 161-184); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен пакет, в котором находятся документы и деньги в сумме 1450 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, и купюра достоинством 1000 рублей серии и номера ИЯ 9554064; пакет, который не вскрывался, через пакет установлено, что в нем находится предмет, конструктивно схожий с автоматом с магазином, предметы, конструктивно схожие с патронами, предметы, конструктивно схожие с гильзами от патронов, а также пакет в котором находятся смывы с ручки внутренней стороны двери водительской а/м «

<

данные изъяты> изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, а также пакет в котором находятся смывы с руля автомобиля «

<

данные изъяты> изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; а также пакет, из которого извлечен оптический диск с надписью. При воспроизведении диска установлено, что на диске хранится один файл, на котором имеется запись о передвижении автомобиля, на полосе движения транспортных средств, в салоне автомобиля находится один водитель. Автомобиль пересекает линию шлагбаума и выезжает за пределы МАПП «Донецк». Автомобиль без остановок движется по дороге в сторону 

<

адрес>, проезжая мимо парковочной площадки перед постом, продолжает движение и выезжает на 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 235-253); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен пакет в котором находятся денежные купюры, в том числе и купюра достоинством 1000 рублей серии и номера ИЯ 9554064, изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, купюры, в том числе купюры достоинством 5000 рублей серии и номера: гв 6823703, ал 6974906, ез 3820371, которые указаны в приложение к акту пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 52-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 90-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен пакет, в котором находится дактилоскопическая карта на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 109-110);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, для производства которого в КХО ОМВД РФ по 

<

адрес> получен автомат модели АКМС 1965 г. КС2857 с магазином и патронами, упакованный в пакет. Автомобиль CHEVROLETAVEO гос. номер ВВ2416ВС расположен на территории СВХ ООО «Модус». На момент начала следственного эксперимента автомобиль опечатан. В присутствии понятых и защитника, автомобиль вскрыт. Заднее сиденье автомобиля отсоединено от креплений. Нижняя часть заднего сиденья изготовлена из плотного поролона, в котором имеются технологические углубления. Также на поролоне имеются повреждения в виде отсутствия фрагментов и вдавленного разрыва, по форме близкого к треугольной. Автомат и магазин извлечены из упаковки и уложены на корпус под задним сиденьем согласно фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ После этого заднее сиденье уложено на место, и закрыто на защелки до слышимого щелчка. Сиденье установлено ровно, зазоров, щелей и выпуклостей не наблюдается. При надавливании на сиденье сверху, вложение в виде автомата не прощупывается. Сиденье отсоединено. Новых повреждений и вмятин на нижней поролоновой стороне заднего сиденья не установлено (т. 2 л.д. 230-235), 

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем К.И.В. и обвиняемым ФИО1, в ходе которой, свидетель К.И.В. подтвердил ранее данные им показания. (т. 3 л.д. 119-122), 

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Б.А.В. и обвиняемым ФИО1, в ходе которой свидетель Б.А.В. подтвердил ранее данные им показания (т. 3 л.д. 123-125), 

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем П.С.В. и обвиняемым ФИО1, в ходе которой, свидетель П.С.В. подтвердил ранее данные им показания (т. 3 л.д. 126-128), 

- рапортом о/у ОБОиЭП УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> капитана полиции П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (т. 1 л.д. 158), 

- актом по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении ФИО1, согласно которому в период времени с 06 час. 02 мин. по 06 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ велось наблюдение от выезда автомобильного пропускного пункта в 

<

адрес> до участка дороги, расположенного около дома по адресу: РО, 

<

адрес>, расположенного в 342 метрах от данного выезда. Согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 27 мин. из пункта пропуска выехал автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. за рулем которого находился ФИО1 Автомобиль продолжил свое движение по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан в 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. С момента выезда из автомобильного пункта пропуска его автомобиль не останавливался, к нему в автомобиль никто не садился (т. 1 л.д. 198), 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (т. 1 л.д. 208-209), 

- рапортом о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке отделения в 

<

адрес> отдела в 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент». В ходе ОРМ созданы управляемые и контролируемые условия при которых ФИО1 после прохождения обязательных для пересечения государственной границы в пункте пропуска процедур пересечет государственную границу в пункте пропуска без применения углубленного досмотра с использованием технических средств и проследует на территорию России. После пересечения государственной границы из Украины в Россию, 342 метрах от пункта пропуска «Донецк» ФИО1 был задержан сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес>. В результате в автомобиле ФИО1, под задним пассажирским сиденьем, были обнаружены и изъяты автомат АКМС «1965 КС 2857» и магазин с 30 патронами калибра 7,62 мм. (т. 1 л.д. 218-219), 

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с видео документированием. В результате проведения мероприятия с использованием средства видеосъемки зафиксировано, как гражданин Украины ФИО1 на автомобиле марки «Шевроле-Авео» с регистрационным номером ВВ 2416 ВС после пересечения государственной границы России и прохождения пограничного и таможенного контроля в 06 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ выезжает с территории КПП «Донецк- автодорожный» в направлении 

<

адрес> (т. 1 л.д. 228).

Вина ФИО1 в незаконной перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- показаниями свидетеля П.С.В. и Б.А.В., данными в судебном заседании; 

- показаниями свидетеля Ч.В.С, данными ею в судебном заседании с учетом показании, данных на следствии (т.2 л.д. 76-77); 

- показаниями свидетеля Б.А.В., данными в судебном заседании; 

- показаниями свидетеля Г.Д, данными в судебном заседании; 

- показаниями свидетеля К.И.В., данными в судебном заседании; 

- показаниями свидетеля Д.М,А., данными в судебном заседании; 

- показаниями свидетеля П.Е.Н. и С.Е., данными в судебном заседании, с учетом показаний свидетеля С.Е., данных им на следствии (т. 2 л.д. 182-186) ; 

- показаниями свидетеля Г.Н, данными в судебном заседании ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 99-107)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 203-209)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 189-195 т. 2 л.д. 164-167)

- заключением специалиста - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 230-234)

- вещественным доказательством, признанным таковым на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 185; т. 2 л.д. 97-98)

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 1-2, 228)

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 111-112, 113)

- вещественными доказательствами, признанными таковыми на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 210, 211, 221-222).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-184, т. 2 л.д. 134-163)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 235-253)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 52-67)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 90-96)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 109-110)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем К.И.В. и обвиняемым ФИО1 (т. 3 л.д. 119-122)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Б.А.В. и обвиняемым ФИО1 (т. 3 л.д. 123-125)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем П.С.В. и обвиняемым ФИО1 (т. 3 л.д. 126-128)

- рапортом о/у ОБОиЭП УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> капитана полиции П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т. 2 л.д. 132)

- актом по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении ФИО1 в период времени с 06 час. 02 мин. по 06 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 198), 

- рапортом о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке отделения в 

<

адрес> отдела в 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент». В ходе ОРМ созданы управляемые и контролируемые условия, при которых ФИО1 после прохождения обязательных для пересечения государственной границы в пункте пропуска процедур пересечет государственную границу в пункте пропуска без применения углубленного досмотра с использованием технических средств и проследует на территорию России. После пересечения государственной границы из Украины в Россию, 342 метрах от пункта пропуска «Донецк» ФИО1 был задержан сотрудниками ГУ МВД России по 

<

адрес>. В результате в автомобиле ФИО1, под задним пассажирским сиденьем, были обнаружены и изъяты автомат АКМС «1965 КС 2857» и магазин с 30 патронами калибра 7,62 мм. (т. 1 л.д. 218-219), 

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с видео документированием. В результате проведения мероприятия с использованием средства видеосъемки зафиксировано, как ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером ВВ 2416 ВС после пересечения государственной границы России и прохождения пограничного и таможенного контроля в 06 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ выезжает с территории КПП «Донецк- автодорожный» в направлении 

<

адрес> (т. 1 л.д. 228).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель С.С., показавший о том, что Царев отец его друга. Примерно в 02 час.00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО11 встретились возле дома Царева, которому нужно было в Россию, а он хотел поехать в магазин Дьюти Фри. Они поехали на автомобиле Царева 

<

данные изъяты>. На выезде из 

<

адрес>, их остановили и провели досмотр. Потом досматривали в 

<

адрес>. Он видел, что в машине находятся вещи и самовары. Ничего запрещенного в машине не было, он стоял на расстоянии полуметра от машины в тот момент, когда ее досматривал батальон. Досматривалась вся машина, в том числе и сиденья. Заднее сиденье в машине было откинуто. Он спросил об этом Царева, Царев ответил, что машину часто досматривают, и он сам снял сиденье, чтобы его не сломали. Он доехал с ФИО11 до магазина Дьюти Фри, где он остался, а Царев поехал дальше на российскую таможню. 

Суд, оценивая показания свидетеля защиты С.С., полагает, что они не опровергают предъявленного Ю. обвинения. С.С. является другом сына подсудимого и его показания продиктованы стремлением помочь Ю. избежать уголовной ответственности. 

Свидетели Д.М,А., Г.Н, К.И.В., Г.Д, Б.А.В. и Ч.В.С, являющиеся сотрудниками КПП «Донецк», в судебном заседании пояснили, что на пост поступила ориентировка в отношении гражданина ФИО1, который возможно будет перевозить оружие, с целью проверки данной информации, сотрудники должны были контролировать пересечение ФИО11 границы России и сообщить о его прибытии на территорию КПП и убытии с территории. Автомобиль не должен был подвергаться углубленному контролю. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром автомобиль под управлением Царева въехал на территорию КПП «Донецк», машина была подвергнута визуальному осмотру, в автомобиле кроме Царева никто не находился, в данное время суток, на территории незначительное количество машин, посторонние к машине не подходили. На территории КПП ведется видеонаблюдение, автомобиль Царева находился в поле зрения сотрудников. Свидетели П.Е.Н. и С.Е., являющиеся понятыми при обыске автомобиля ФИО1 подтвердили, что в ходе обыска под задним сиденьем автомобиля был обнаружен автомат и патроны. 

Утверждения стороны защиты о том, что ФИО10 сбыл два пистолета ФИО2 и боеприпасы к нему в результате уговоров знакомого по имени Д, который спровоцировал его на совершение преступления, по мнению суда, несостоятельны. Как пояснила в судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> Н.Ю., в ходе расследования направлялись поручения с целью установления других лиц, причастных к совершению преступления, на которые были получены ответы, что в ОРМ принимали участие только лица, указанные в процессуальных документах. Кроме того, как из материалов дела, так и из показаний свидетелей, участвовавших в проверочной закупке, следует, что ФИО10 сбыл два пистолета ФИО2 и боеприпасы к нему Ч.А., который действовал на законных основаниях в рамках проверочной закупки. Взамен переданного Ч.А. оружия и боеприпасов, ФИО10 получил 90000 рублей. 

Доводы стороны защиты о несоответствии показаний Ч.А. с постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в части дат, а именно, Ч.А. в судебном заседании пояснил, что познакомился с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в то время как постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, не опровергают предъявленного ФИО10 обвинения. Сбыт огнестрельного оружия ФИО10 Ч.А. состоялся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетелей и материалами ОРМ, и не отрицается самим подсудимым. 

Утверждения стороны защиты о недопустимости таких доказательств как протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, не состоятельны, оснований для признания указанных процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Видеозапись и аудиозапись в ходе ОРМ, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась на основании постановления оперуполномоченного ОБОиЭП УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки. Согласно акту по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ проводилась аудио-видео фиксация факта сбыта ФИО1 огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, лицу, выступающему в качестве закупщика Ч.А. (т.1 л.д. 42-44), которая была в последующем ДД.ММ.ГГГГ осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

Данные видеозаписи, расположены на вещественных доказательствах двух DVD-R дисках, содержат сведения, которые соотносятся с вышеперечисленными доказательствами. Указанные вещественные доказательства были получены и приобщены к уголовному делу без нарушения уголовно процессуального законодательства. 

Таким образом, исследовав в судебном заседании все имеющиеся доказательства по уголовному делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью.

Суд считает необходимым, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение», как излишне вмененный, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании; по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ исключить из обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение огнестрельного оружия», как видно из материалов дела, стороной обвинения, суду не представлено доказательств, что в автомобиле был оборудован специальный тайник для хранения огнестрельного оружия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконные сбыт, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов,

-по эпизоду контрабанды по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, боеприпасов.

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконная перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, а также его личность.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 исключительно положительно характеризуется в быту, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет дочь - студентку, является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, страдает рядом тяжелых заболеваний, его возраст, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд считает возможным признать в качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, указанную совокупность смягчающих обстоятельств ФИО1, данные о личности подсудимого, его поведение сразу после совершения преступления и в последствии, наличие исключительно положительных характеристик, его безупречное прошлое, возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 226.1 УК РФ положение ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное им преступление. 

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по обоим эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, хотя и в виде лишения его свободы, но не в максимальных пределах санкции ст. 222 ч. 1 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, и в виде лишения его свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно только при реальном отбывании ФИО1 наказания, в условиях изоляции от общества. 

Суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения института условного осуждения - ст. 73 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, и степени их общественной опасности, с учетом характеризующих сведений, несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает не возможным изменение категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 226.1 УК РФ на менее тяжкую. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при определении вида исправительного учреждения ФИО1, исправительное учреждение ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19 марта 2017 года по 25 июля 2018 года включительно. При этом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым засчитать время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 (ФИО1) признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание 

- ч.1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду 27.01.2017года ) в виде лишения свободы на срок один год, 

- ч.1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ ) в виде лишения свободы на срок десять месяцев, 

- ч.1 ст. 226.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, назначить ФИО1 (ФИО1) окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 (ФИО1) в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 (ФИО1) исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ю. (Ю.) под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- два диска DVD-R «11/85с» и «11/98с», хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле;

- два пистолета конструкции ФИО2 (ПМ) калибра 9мм., два магазина, 15 гильз, хранящиеся в камере хранения, изъятого оружия ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить согласно инструкции;

- 20 патронов калибра 7,62х39 мм, 10 гильз от патронов калибра 7,62х39 мм, автомат модели АКМС «1965» КС2857 и магазин к нему, хранящиеся в КХО ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить согласно инструкции;

- купюру достоинством 1000 рублей серии и номера: ИЯ 9554064, купюры достоинством 5000 рублей серии и номера: гв 6823703, ал 6974906, ез 3820371, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес> - обратить в доход государства,

- купюры достоинством 100 рублей серии и номера ЭЯ 1888311, ХС 3464481, аА 1339255, ХЧ 1289659, купюра достоинством 50 рублей серии и номера МЬ 6818364, купюры достоинством по 100 долларов США каждая образца 2009 года серии и номера: LB 90481928 C, LK 88153531 A, LF 78492240 C, LF 90941070 B; купюры достоинством по 100 долларов США каждая образца 2006 года серии и номера: KF 05637029 A, HB 50017848 D, KB 19665649 K, KL 89938892 D, KB 58394598 M, KB 04504671 R, KF 72905247 A, HB 10580966 J, KB 90820552 B, KG 41364717 A, HB 10580965 J, HB 14070303 Q, купюры достоинством 5000 рублей серии и номера: аа 8736130, ая 8024198, ЕЛ 5760168, ВК 5676804, АЧ 4931886, КБ 1749101, АВ 3531210; купюры достоинством 1000 рублей серии и номера: ЕМ 8925707, ГО 1612452, ЯЕ 7204401, СК 8777262, аК 5554296, ЯС 8865480, лб 2825753, ПЭ 8591108, ПИ 4270625; купюру достоинством 500 рублей серии и номера ЕГ 8519897, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес> - возвратить по принадлежности Ю. (Ю.), в случае не востребованности денежные средства обратить в доход государства;

- автомобиль CHEVROLETAVEO государственный регистрационный знак ВВ 2416 ВС, хранящийся в СВХ ООО «Модус» по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, строение 2, возвратить законному владельцу;

- удостоверение № на имя ФИО1 выданное УМВД Украины в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное удостоверение № на имя В.С. выданное УВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 079-101-943 66 на имя Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом СС-№ на имя Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. выданное УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение серии КХС № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, возвратить ФИО1 (ФИО1), в случае не востребованности - уничтожить;

- смывы с ручки внутренней стороны двери водительской а/м «Шевроле Авео» г/з ВВ 2416 ВС,; смывы с руля автомобиля 

<

данные изъяты>, видеозапись ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на диске, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле;

- след большого пальца правой руки ФИО1 (ФИО1), упакованный в пакет, дактилоскопическая карта на имя ФИО1 хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционной жалобы или представления, тем или иным образом, затрагивающим его интересы, поданные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья: Н.А. Куканова