Дело № 2-405/2021 

УИД 21RS0017-01-2021-000493-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Шумерля.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании произведенной денежной выплаты в размере 343 550 рублей алиментами на содержание несовершеннолетней дочери, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО3 о признании произведенной денежной выплаты в размере 343 550 рублей алиментами на содержание несовершеннолетней дочери.

Свои требования истец мотивировал тем, что с 1993 года он состоял в браке с ответчиком, от совместного брака имеется дочь ФИО2, "___" ___________ г. года рождения. В настоящее время брак расторгнут и с него взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/6 части всех видов заработка. С момента взыскания алиментов, т.е. с 2004 года по устной договоренности ежемесячно передавал, перечислял денежные средства бывшей супруге на содержание дочери. В свою очередь ответчик не предъявляла в службу судебных приставов исполнительный лист. В январе 2021 года ответчик предъявила в службу судебных приставов исполнительный лист 2004 года о взыскании с него алиментов, указав период неисполнения решения суда в предыдущие три года, задолженность по алиментам за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составила 290 235,69 рублей. В период с февраля 2018 года по декабрь 2020 года им на банковскую карту ответчика было перечислено денежных средств в размере 343 550 рублей. Считает, что в связи с тем, что каких-либо иных обязательств у него перед ответчиком не имелось и не имеется, перечисленные им ответчику денежные средства необходимо считать исполнением алиментных обязательств. Просит признать произведенные им денежные выплаты в пользу ответчика с февраля 2018 года по декабрь 2020 года в сумме 343 550 рублей алиментами на содержание несовершеннолетней дочери и определить отсутствие у него задолженности по алиментам по состоянию на "___" ___________ г. на содержание несовершеннолетней дочери перед ответчиком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. 

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м Чувашской Республики ФИО6, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 113 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусматривает, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Пунктом 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п.3 ст. 113 СК РФ, Ч.2 ст. 102 Федерального закона от "___" ___________ г. № 229-ФЗ).

В случае если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п. 5 ст. 113 СК РФ, ч. 4 ст.102 Федерального закона от "___" ___________ г. № 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Решением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, "___" ___________ г. года рождения в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с "___" ___________ г. до ее совершеннолетия.

"___" ___________ г. ФИО3 обратилась в ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м Чувашской Республики с заявлением о возбуждении производства о принудительном взыскании алиментов, предъявив исполнительный лист ВС № ___________, выданный "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Республики, просит взыскать алименты, начиная с "___" ___________ г..

На основании заявления ФИО3 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО6 "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО6 от "___" ___________ г. определена задолженность по алиментам за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в отношении ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на "___" ___________ г. в размере 290 235,69 рублей.Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО6 от "___" ___________ г. ФИО1 ограничен в пользовании специальном правом в виде права управления транспортным средством – водительским удостоверением № ___________.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м ФИО6 от "___" ___________ г. произведен арест имущества, принадлежащего ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Из истории операций по банковской карте ФИО1 за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. следует, что он перечислял денежные средства на банковскую карту, принадлежащую ФИО3, в следующих размерах: "___" ___________ г. – 20 000 рублей; "___" ___________ г. – 10 000 рублей; "___" ___________ г. – 500 рублей; "___" ___________ г. – 1 200 рублей; "___" ___________ г. – 20 000 рублей; "___" ___________ г. – 15 000 рублей; 18 августа – 5 000 рублей; "___" ___________ г. – 1 000 рублей; "___" ___________ г. – 30 000 рублей; "___" ___________ г. – 2 000 рублей; "___" ___________ г. – 30 000 рублей; "___" ___________ г. – 2 000 рублей; "___" ___________ г. – 1 000 рублей; "___" ___________ г. – 5 000 рублей, всего: 142 700 рублей. 

Из истории операций по банковской карте ФИО1 за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. следует, что он перечислял денежные средства на банковскую карту, принадлежащую ФИО3, в следующих размерах: "___" ___________ г. – 5 000 рублей; "___" ___________ г. – 9 000 рублей; "___" ___________ г. – 10 000 рублей; "___" ___________ г. – 10 000 рублей; 02 апреля – 10 0000 рублей; "___" ___________ г. – 40 000 рублей; "___" ___________ г. – 20 000 рублей; "___" ___________ г. – 25 000 рублей; "___" ___________ г. – 1 000 рублей; "___" ___________ г. – 1 000 рублей; "___" ___________ г. – 350 рублей; "___" ___________ г. – 1 500 рублей; "___" ___________ г. – 10 000 рублей; "___" ___________ г. – 2 000 рублей, всего: 134 850 рублей.

Из истории операций по банковской карте ФИО1 за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. следует, что он перечислял денежные средства на банковскую карту, принадлежащую ФИО3, в следующих размерах: "___" ___________ г. – 3 000 рублей; "___" ___________ г. – 3 000 рублей; "___" ___________ г. – 500 рублей; "___" ___________ г. – 1 000 рублей; "___" ___________ г. – 2 000 рублей; "___" ___________ г. – 20 000 рублей; "___" ___________ г. – 1 000 рублей; "___" ___________ г. – 20 000 рублей; "___" ___________ г. – 500 рублей; "___" ___________ г. – 5 000 рублей, всего – 56 000 рублей.

Итого, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. ФИО1 перечислили на банковскую карту ФИО3 денежные средства в размере 343 550 рублей (142 700+134 850+56 000).

Данный факт подтверждается также выписками о состоянии вклада ФИО1 за периоды с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Кроме того, согласно истории операций по банковской карте ФИО1 за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. следует, что он перечислял денежные средства на банковскую карту, принадлежащую ФИО2, в следующих размерах: "___" ___________ г. - 3 000 рублей; "___" ___________ г. – 300 рублей; "___" ___________ г. -1 000 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Полученные ФИО3 от ФИО1 денежные средства истцу ответчиком как ошибочно перечисленные не возвращены; доказательств наличия у истца перед ответчиком иных денежных обязательств суду не предоставлено; исполнительный лист о взыскании алиментов предъявлен ответчицей к принудительному исполнению в январе 2021 год, - данные обстоятельства указывают на принятие ответчиком этих денежных средств от истца в качестве оплаты алиментов.

Доводы ФИО3 о том, что поступившие от ФИО1 денежные средства не были расценены как алименты на содержание дочери, суд находит несостоятельными.

Так, отсутствие указаний на алименты в назначении платежа при перечислении истцом ответчику этих денежных средств само по себе не может свидетельствовать о том, что данные денежные средства не являются алиментами.

При этом ответчица, не признавая исковые требования, не указала суду, в счет чего, если не в счет алиментов, ответчик перечислял ей спорные суммы. Между тем, в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона, лежат на данной стороне. Однако ответчицей не представлено суду пояснений в этой части, а материалы дела не содержат сведений, о том, что между ФИО1 и ФИО3 имелись другие денежные обязательства, кроме алиментных.

Поэтому, суд принимает доводы истца, считая их убедительными, в связи, с чем суд полагает, что иск следует удовлетворить и определить отсутствие у ответчика задолженности по алиментам. 

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 6 636 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании произведенной денежной выплаты в размере 343 550 рублей алиментами на содержание несовершеннолетней дочери удовлетворить.

Признать произведенные ФИО1 денежные выплаты в пользу ФИО3 в период с февраля 2018 года по декабрь 2020 года на сумму 343 550 (триста сорок три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей алиментами на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, "___" ___________ г. года рождения.

Определить отсутствие задолженности по алиментам у ФИО1 по состоянию на "___" ___________ г. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, "___" ___________ г. года рождения перед ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 6 636 (шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд. 

Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г..

Председательствующий: