Дело №5-201/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 20 апреля 2025 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., ... агрессивно себя вел, кричал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания гражданки \\\ не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждаетсясовокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим положениями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортамиполицейских ОР ППСП УМВД России по \\\ ... от ..., в которых изложены обстоятельства обнаружения и доставления в дежурную часть УМВДФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО1 ..., из которого следует, что ... в 12 часов 40 минут он был доставлен в УМВД для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением мелкого хулиганства;

- протоколом об административном задержании ... от ..., согласно которому ФИО1 был задержан ... в 12 часов 10 минут;

- телефонограммой от ... поступившей в ДЧ УМВД России по \\\ ..., зарегистрированной как КУСП ...; 

- письменными объяснениями и копией паспорта\\\ от..., в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, она указала, что ее сын ФИО1 агрессивно себя вел, кричал, громко выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО1 от ..., в которых после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, он указал обстоятельства совершения им административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении;

- сведениями из баз данных УМВД России: «Актуальные сведения о физическом лице», «Лицо»,«Розыск лица», «ОСК», согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

- копией должностного регламента полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по \\\ ... \\\;

- объяснениями ФИО1, полученными в судебном заседании, в которых он признал вину и раскаялся в содеянном. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, а своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Все доказательства по делу получены в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При исследовании личности ФИО1 суд установил, что он является гражданином Российской Федерации, не трудоустроен и не имеет постоянных легальных источников дохода, холост, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеет, имеет хронические заболевания, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что назначение именно такого вида наказания будет способствовать предупреждению правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, учитывая при этом тот факт, что ФИО1 не трудоустроен и не имеет постоянных легальных источников дохода, ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать \\\ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 20 апреля 2025 года.

В срок административного ареста засчитать время административного задержания с 12 часов 10 минут 19 апреля 2025 года по 10 часов 00 минут 20 апреля 2025 года.

Обратить постановление к немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по \\\ ....

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10дней со дня его получения.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в деле № 5-201/2025 в Гатчинском городском суде Ленинградской области, УИД № 47RS0006-01-2025-003015-84.