Дело № 2-4948/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004515-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об обязании выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 

<

 Дата > с АО «Россети Янтарь» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора № ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца максимальной мощностью 10 кВт, третьей категории надежности, классом напряжения электрической сети – 0,4 кВт для энергоснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Калининградская область, Багратионовский городской округ, 

<

 адрес >, земельный участок №В, кадастровый номер зу №. 

<

 Дата > АО «Россети Янтарь» выставило счет на оплату технологического присоединения, который был оплачен истцом 

<

 Дата >, что подтверждается платежным поручением №. Однако, ответчик на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения своих обязательств. 

<

 Дата > в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием по исполнению принятых сетевой организацией обязательств по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора №, вместе с тем технологическое присоединение до настоящего времени не произведено. На основании изложенного просит обязать АО «Россети Янтарь» выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям согласно договору № от 

<

 Дата >. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. С учетом возражений ответчика не возражала против установления срока выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь в письменных возражениях на те обстоятельства, что АО «Янтарьэнерго» для осуществления технологического присоединения необходимо выполнить значительный комплекс мероприятий, включающий: подготовку и утверждение технического задания, которое предусматривает какие мероприятия в целях технологического присоединения заявителя будут выполнены АО «Россети Янтарь»; выбор подрядной организации на выполнение проектных и изыскательных работ путем проведения конкурентных процедур; выбор подрядной организации на выполнение строительно-монтажных работы с поставкой оборудования после принятия проектной документации путем проведения конкурентных процедур. 

В рамках исполнения обязательств по договору № от 

<

 Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома по почтовому адресу: 

<

 адрес >, земельный участок №В, кадастровый №, запрашиваемая мощность 10 кВт, стоимость - 550 руб., разработано, утверждено и передано в работу 

<

 Дата > в блок капитального строительства техническое задание № № - «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 009-43 (инв. №), организация системы учета электроэнергии в 

<

 адрес > района». Объект будет включен в рамочный договор с ООО «Энергопроект» до конца сентября 2023 года (срок выполнения работ – 50 дней проектно-изыскательские работы и 50 дней строительно-монтажные). Ориентировочный срок исполнения обязательств – конец декабря 2023 года. Таким образом, со стороны Общества предприняты все необходимые меры по исполнению условий договора. Задержка сроков по осуществлению технологического присоединения связана с большим объемом работ. Для выполнения мероприятий по технологическому присоединению сетевой организации необходимо не менее трех месяцев с момента вступления решения в законную силу. Просит в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав истца, представителя ответчика изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.12,56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 произвела оплату расходов за технологическое присоединение дома к электрическим сетям.

В то же время судом бесспорно установлено и стороной ответчика не оспаривается, что АО «Россети Янтарь» принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнило, до настоящего времени технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца ответчиком не произведено, тогда как срок исполнения таких обязательств истек 

<

 Дата >.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. 

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю. 

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

 Дата > № предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом. 

Согласно п. 16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению. 

В соответствии с п.п. «б» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 указанных Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. 

В соответствии с п.п. «д» п. 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, земельный участок №В (кадастровый №).

Между АО «Россети Янтарь» (раннее - АО «Янтарьэнерго») и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.3 договора №, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

 адрес > 

<

 адрес > В (кадастровый №). 

Пунктом 6 указанного договора определен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению – 6 (шесть) год дня заключения договора.

<

 Дата > ФИО1 оплатила расходы на технологическое присоединение в размере 550 руб. по договору №, что стороной ответчика не оспорено.

Согласно п. 22 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, то есть с 

<

 Дата >.

Однако в предусмотренный договором срок технологическое присоединение объекта истца к электрическим сетям ответчиком не было осуществлено.

В рамках досудебного урегулирования спора ФИО1 обращалась к ответчику с требованием исполнить обязательства по договору. 

<

 Дата > истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия. 

В ответе от 

<

 Дата > на обращения истца ответчик, не оспаривая факт невыполнения им своих обязательств по договору, ссылается на то, что АО «Россети Янтарь» для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта необходимо выполнить значительный комплекс мероприятий, включающий разработку технических решений по строительству сетевых объектов, инженерные изыскания, разработку проекта строительства, оформление акта выбора трассы, получение согласований в организациях – владельцах инженерных коммуникаций, государственных органах, получение разрешений на право пользования земельными участками под сетевые объекты, выполнение строительно-монтажных работ, а также проведение закупочных процедур на привлечение работ и услуг сторонних организаций в соответствие с требованиями ФЗ от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». В рамках выполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Россети Янтарь» разработано, утверждено и передано в работу техническое задание по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 009-43 (инв. №), организация системы учета электроэнергии в 

<

 адрес > района». В настоящее время сетевой организацией реализуются процедуры, предусмотренные законодательством РФ, для возможности завершения строительно-монтажных работ на объекте строительства. После выполнения сетевой организацией своих обязательств АО «Россети Янтарь» разместит соответствующие документы в личном кабинете заявителя на Портале ТП РФ. 

Вместе с тем, условия договора по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям ответчиком на момент рассмотрения дела не выполнено. Доказательств невозможности исполнения условий договора по причине невыполнения обязательств по техническим условиям со стороны истца, ответчиком не представлено. 

Суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору, в связи с чем, доводы представителя ответчика о проведении работ по выбору подрядной организации, длительном согласовании, а также коллизии нормативных правовых актов РФ в сфере техприсоединения признаются судом не состоятельными. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив, что АО «Янтарьэнерго» в установленный договором срок принятые на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям для электроснабжения объекта истца не исполнило, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования о возложении на ответчика такой обязанности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Никаких доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору и освобождавших его ответственности, АО «Россети Янтарь», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ссылки представителя ответчика на то обстоятельство, что сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям нарушены в результате действий третьих лиц, нарушивших, в свою очередь, обязательства по договорам подряда, во внимание суда приняты быть не могут, поскольку указанное не освобождает АО «Россети Янтарь» от исполнения принятых на себя обязательств и от ответственности за их неисполнение, не является обстоятельством непреодолимой силы и не оправдывает столь значительный срок неисполнения условий договора. 

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд учитывает длительность неисполнения и критерий сезонности, устанавливает АО «Янтарьэнерго» срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика.

При таком положении, поскольку ФИО1 в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с АО «Россети Янтарь» в пользу истца в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 (СНИЛС 

<

***>) удовлетворить.

Обязать АО «Россети Янтарь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке в 

<

 адрес >, с кадастровым номером № по договору № в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Милько

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2023 г.

Судья Г.В. Милько