Дело № 22-1883/2020

Судья Евстигнеев П.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тамбов 19 ноября 2020 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,

при секретаре Макаровой А.В., 

с участием прокурора Парамзиной И.В.,

защитника – адвоката Гончаровой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Рассказовского межрайонного прокурора Ломовцева С.А. на приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 сентября 2020 года, которым 

ФИО1, *** года рождения, уроженец и житель ***, судимый:

10 мая 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (основное наказание отбыто 14 августа 2018 года);

26 сентября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ на 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;( основное наказание отбыто 1 апреля 2020 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 7 дней);

16 декабря 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; неотбытый срок дополнительного вида наказания составляет 2 года 2 месяца 26 дней;

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 2 года за каждое. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 2 года 6 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2019 года и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 2 года 8 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16 декабря 2019 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору и окончательно назначено 1 год лишения свободы в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 3 года.

Заслушав выступление прокурора Парамзиной И.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, защитника – адвоката Гончаровой Т.Н., полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

ФИО1 признан виновным в том, что управлял 16 июля 2020 года автомобилем, а 23 июля 2020 года механическим транспортным средством – мопедом, в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд при назначении наказания повторно учел обстоятельство, относящееся к признакам состава преступления, а именно то, что ФИО1 не впервые привлекается к уголовной ответственности за аналогичное преступление. Просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указанную ссылку, как на обстоятельство, отрицательно характеризующее его личность, и смягчить назначенное наказание за каждое из преступлений и по их совокупности.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений материалами дела подтверждена, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, влияющих на наказание, установленного законом предела оно не превышает, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного.

С доводами апелляционного представления о том, что суд при назначении наказания повторно учел обстоятельство, относящееся к признакам состава преступления, нельзя согласиться, поскольку помимо судимости от 16 декабря 2019 года, которая и образует обязательный признак состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 имеет судимости за аналогичные преступления от 10 мая 2018 года и 26 сентября 2019 года.

Следовательно, оснований для исключения из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на то, что ФИО1 не впервые привлекается к уголовной ответственности за аналогичное преступление, как на обстоятельство, отрицательно характеризующее его личность, и смягчения назначенного наказания, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 сентября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий -