РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 18 января 2019г.

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В.

С участием заявителя ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района Самарской области от 05.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 от 05.12.2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, а именно за то, что 04.12.2018 года управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством.

Данное постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 обжаловал, указав, что постановление мирового суда считает незаконным и необоснованным, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неверное установление обстоятельств, имеющих значение для дела. 

В судебном заседание ФИО1 просил отменить вышеуказанное постановление, поскольку в его действиях отсутствует вменяемый ему состав административного правонарушения. Водительское удостоверение, после вынесения постановления мирового суда от 30.09.2013 года он действительно не сдал в ГИБДД, а также до настоящего времени не оплатил назначенный штраф. В тоже время он не уклонялся от исполнения наказания и не скрывался от контролирующих органов, поэтому считает, что он отбыл наказание, назначенное мировым судом 30.09.2013 года, и 04.12.2018 года правомерно управлял автомобилем. 

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, и исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области от 05.12.2018 года законно и обоснованно. 

Согласно п. 2.1.1Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела усматривается, что 04.12.2018 года в 17 часов 40 минут, около дома 1а по ул. Громовой г. Тольятти водитель ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, карточкой учета нарушений ПДД, из которой следует, что при проверке по базам данных установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортным средством на основании постановления мирового суда от 30.09.2013 года, водительское удостоверение не сдавал, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, объяснениями ФИО1.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1, выразившиеся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина заявителя нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств (в том числе наличием вступившего в законную силу и неисполненного постановления мирового судьи, выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от 30.09.2013 года, вступившим в законную силу 11.10.2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако ФИО1 водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, в предусмотренный законом срок не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание, не обращался, что подтверждено карточкой учета нарушений ПДД РФ и справкой о ранее совершенных административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах мировой суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к правильному выводу об уклонении ФИО1 от сдачи водительского удостоверения, что не отрицается самим заявителем в судебном заседание при рассмотрении жалобы, и прерывании срока лишения специального права. Таким образом, срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не истек.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что водительское удостверение у него не изъяли сотрудники ГИБДД по своей халатности, отмену постановленного судебного актов не влечет, так как в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязанность сдать водительское удостоверение (либо подать заявление о его утрате) в орган, исполняющий административное наказание, возлагается на лицо, лишенное специального права.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, мировым судом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судьей решения о назначении наказания в виде штрафа в указанной сумме. 

По убеждению суда, наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, санкции закона. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1, 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района Самарской области от 05.12.2018 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарский областной суд. 

СУДЬЯ: