Дело №2-585/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш. и истец является единственным наследником, вступившим в права наследования. В 1980 году Ш. построил за свой счет гараж в квартале № по устному согласованию с архитектором. В ДД.ММ.ГГГГ были проведены учет и инвентаризация гаража, заведена карточка на гараж, в которой в качестве собственника указан Ш. Поскольку в указанное время БТИ являлось регистрирующим органом, Ш. в другие организации для регистрации гаража не обращался. По указанным причинам данное имущество не было включено нотариусом в состав наследства и не выдано свидетельство о праве на наследство. В связи с изложенным, просит включить в состав наследства умершего наследодателя Ш. гараж, площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.

Представители ответчика муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явились, своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, в возражениях в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Третье лицо нотариус Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Как следует из свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 и зарегистрированному в реестре №, наследницей имущества Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, наследство состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,7 кв.м.

Как следует из карточки учета строения собственником гаража № в районе квартала №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, является Ш.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 29 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «под индивидуальное гаражное строительство», расположен по адресу: 

<

адрес>, гараж № в 

<

адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание – гараж с кадастровым номером №, площадью 25,6 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению из 

<

адрес> подразделения 

<

адрес> филиала АО «БТИ Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Как следует из сведений МРИ ФНС № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц в части гаража с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, не начислялся и к уплате не предъявлялся. 

Согласно сообщению исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в архивном отделе решения о предоставлении в пользование земельного участка под строительство гаража в квартале № р.

<

адрес> Ш. не обнаружено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют и сторонами не представлены доказательства о том, что земельный участок, на котором построен гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 29 кв.м. был предоставлен наследодателю Ш. на праве собственности, или в пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании или на ином праве. Возведенный гараж обладает признаками самовольной постройки, поскольку отсутствуют документы, свидетельствующие об отведении именно занимаемого им земельного участка для строительства гаража. Сторонами не представлено доказательств и судом не добыто, что выдавался установленной формы документ, удостоверяющий право пользования земельным участком, предоставленным для строительства гаража в предусмотренном законом порядке, сформированный надлежащим образом. Истец, заявляя требования о включении данного объекта недвижимого имуществ в состав наследства Ш. и признании права собственности на гараж, не представил допустимых и достоверных доказательств о приобретении наследодателем данного права на основаниях предусмотренных действующим законодательством. 

Разрешая заявленное требование, суд принимает во внимание, что включению в состав наследственного имущества подлежат объекты недвижимости, принадлежащие наследодателю при жизни на праве собственности, при этом в рассматриваемом случае спорный объект на данном праве умершему Ш. не принадлежал. Имеющаяся карточка учета строения, расположенного на участке № в квартале 10 составленного Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, не является документом, подтверждающим право собственности на данное строение. В ответ на судебный запрос 

<

адрес> подразделением 

<

адрес> филиала АО «БТИ РТ» факт регистрации права собственности на данный объект не подтверждено. Истцом не представлено иных доказательств, что за Ш. было зарегистрировано или возникло право собственности на спорное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении гаража в состав наследства Ш. и признании права собственности на гараж подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: М.И. Саитов.