Дело № 1-156/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 27 июля 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рядновой Л.Л.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Васиной М.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

персональные данные> ранее судимого:

- 03.11.2006 Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга (с учётом изменений, внесённых постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.07.2015) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 21.02.2007 Лужским городским судом Ленинградской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.07.2015) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с прим. ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 31.05.2007 Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга (с учётом изменений, внесённых постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.07.2015) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; 07.11.2008 освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 03 дня;

- 10.06.2009 Лужским городским судом (с учётом изменений, внесённых постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.07.2015) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с прим. п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 10.04.2012 освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 11 мес. 10 дней;

- 13.09.2012 мировым судьёй Ленинградской обл. на судебном участке № 54 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (с учётом изменений, внесённых постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.07.2015) с прим. п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

- 12.10.2012 Лужским городским судом Ленинградской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.07.2015) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; 31.12.2015 освобожден по отбытии срока наказания;

- 08.09.2016 Лужским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден 17.04.2018 по отбытии срока наказания;

- 09.10.2019 Лужским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 

- 25.12.2019 Лужским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ст. 324, ч. 2 ст. 160 УК РФ, с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы. 

05.02.2018 Невским районным судом г. Санкт-Петербурга установлен административный надзор на 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 314.1УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05.02.2018 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с допуском нахождения его вне места его жительства или пребывания в указанное время, в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; и, достоверно зная о том, что в ОМВД России по Лужскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, в отношении него заведено дело административного надзора № 16/18, согласно заключению «О заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации» от 28 ноября 2016 года, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, и связанными с ним обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не имея уважительных причин, без уведомления и разрешения ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, осуществляющего в отношении него административный надзор, в период с 05 июня 2019 года по 08 сентября 2019 года, сменил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, без уведомления ОМВД России, в связи с чем, 24 июля 2019 года в соответствии с п. 5.2 «Инструкции по организации и осуществлению розыска лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его», утвержденной приказом МВД России от 29 марта 2018 года № 186 ДСП, был объявлен в розыск, после чего, 08 сентября 2019 года, был обнаружен и задержан сотрудниками полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга на площади Восстания в Санкт-Петербурге и доставлен в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст. 314.1 УК предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до одного года.В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Васиной М.А.. подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении указанных выше преступлений признаёт полностью, в совершении данного деяния искренне раскаивается.

Защитник – адвокат Васина М.А., государственный обвинитель – старший помощник Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом ФИО1 разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление, как поднадзорное лицо места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 

<

личностные данные>

У суда не имеется оснований сомневаться в способности ФИО1, с учетом заключения эксперта (л.д. 64-68 т.1), данных о его личности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива, и назначает наказание ему с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, в настоящее время отбывающего наказание по приговору Лужского городского суда от 25.12.2019, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы.

С учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке глав 40 УПК РФ, срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, поскольку данное преступление им было совершено до приговора Лужского суда от 25.12.2019.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, не имеется.

Определяя вид исправительной колонии суд, руководствуясь п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ считает необходимым ФИО1 назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. 

Суд считает необходимым в отношении подсудимого ФИО1 по данному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения и отбытия наказания в период с 09 сентября 2019 года по 27 июля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору от 25.12.2019, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3(трех) лет 2(двух) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Под стражу взять немедленно в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде заключения под стражей, после чего отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения и отбытия наказания в период с с 09.09.2019 по 26 июля 2020, и время содержания под стражей с 27.07.2020 по настоящему делу до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в сок назначенного ему наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Материальных претензий по делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Л.Л. Ряднова