Дело № УИД 54RS0№-37

Поступило в суд 02.07.2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием: государственного обвинителя Поповой А.Е., 

потерпевшего фио 1, 

подсудимой ФИО1,

адвоката Максимова Г.А., 

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гавшиной Зои В., 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, нашла банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя фио 1, оснащенную технологией бесконтактного проведения платежей. В этот момент у ФИО1, находящейся в указанное выше время и в указанном месте, достоверно знающей о том, что с помощью указанной банковской карты можно осуществлять оплату покупок стоимостью, не превышающей 1 000 рублей, без введения пин-кода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, то есть на хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций (продавцов-кассиров), с использованием электронного средства платежа - банковской карты, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих фио 1, с использованием банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя последнего.

После чего, реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 29 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар, и путем обмана уполномоченного работника указанной торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умалчивая о незаконном владение банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя фио 1, выдавая её за свою, через установленный на кассе платежный терминал ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату приобретаемого товара двумя платежными операциями в 13 часов 29 минут на сумму 253 рубля и в 13 часов 30 минут на сумму 272 рубля, на общую сумму 525 рублей, тем самым, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие фио 1, в указанной сумме. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 36 минут ФИО1, находясь в суши-баре «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар, после чего путем обмана уполномоченного работника указанной торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умалчивая о незаконном владении банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя фио 1, выдавая её за свою, через установленный на кассе платежный терминал в 13 часов 36 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату приобретаемого товара на сумму 825 рублей, тем самым, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие фио 1, в указанной сумме. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минуты ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрав необходимый ей товар, после чего путем обмана уполномоченного работника указанной торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умалчивая о незаконном владении банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя фио 1, выдавая её за свою, через установленный на кассе платежного терминала ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату приобретаемого товара тремя платежными операциями в 13 часов 48 минут на сумму 728 рублей 90 копеек, в 13 часов 49 минут на сумму 702 рубля 90 копеек, в 13 часов 50 минут на сумму 824 рубля 20 копеек, на общую сумму 2256 рублей, тем самым, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие фио 1, в указанной сумме. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар, после чего путем обмана уполномоченного работника указанной торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умалчивая о незаконном владении банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя фио 1, выдавая её за свою, через установленный на кассе платежный терминал ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату приобретаемого товара двумя платежными операциями в 13 часов 58 минут на сумму 395 рублей и 14 часов 12 минут на сумму 519 рублей 92 копейки, на общую сумму 914 рублей 92 копейки, тем самым, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие фио 1, в указанной сумме.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрав необходимый ей товар, после чего путем обмана уполномоченного работника указанной торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умалчивая о незаконном владении банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя фио 1, выдавая её за свою, через установленный на кассе платежного терминала ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату приобретаемого товара четырьмя платежными операциями: в 14 часов 42 минуты на сумму 44 рубля 18 копеек, в 14 часов 43 минуты на сумму 147 рублей 96 копеек, в 14 часов 43 минуты 40 секунд на сумму 211 рублей 36 копеек, 14 часов 44 минуты на сумму 399 рублей 99 копеек, на общую сумму 803 рубля 49 копеек, тем самым, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие фио 1, в указанной сумме.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минут ФИО1, находясь в магазине сотовой связи «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрав необходимый ей товар, после чего путем обмана уполномоченного работника указанной торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умалчивая о незаконном владении банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя фио 1, выдавая её за свою, через установленный на кассе платежного терминала ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минут, произвела оплату приобретаемого товара на сумму 890 рублей, тем самым, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие фио 1, в указанной сумме.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 24 минуты ФИО1, находясь в магазине электроники «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрав необходимый ей товар, после чего путем обмана уполномоченного работника указанной торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умалчивая о незаконном владении банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя фио 1, выдавая её за свою, через установленный на кассе платежного терминала ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату приобретаемого товара двумя платежными операциями в 15 часов 24 минуты на сумму 999 рублей, в 15 часов 25 минут на сумму 199 рублей, на общую сумму 1198 рублей, тем самым, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие фио 1, в указанной сумме.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 29 минут до 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, путем обмана уполномоченных работников указанных торговых организаций (продавцов-кассиров), не осведомленных о преступных намерениях последней, с использованием электронного средства платежа - банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, путем расчета бесконтактным способом, похитила с банковского счета № денежные средства в общей сумме 7 412 рублей 41 копейка, принадлежащие фио 1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель, а также потерпевший не возражали рассмотреть дело в особом порядке. 

Суд, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а потому в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, положения статей 6, 43, 60, 61, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка. 

С учетом изложенного, тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, имущественного положения подсудимой и её семьи, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая данный вид наказания достаточным для исправления осужденной. 

Гражданский иск не заявлен. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 того же кодекса, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 50401000000, № счета: 40№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКПО 08825349, ОГРН 

<

***>.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным, более строгим наказанием, за исключением лишения свободы. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: ответ на запрос из ПАО «

<

данные изъяты>», диск с видеозаписью, 19 скриншотов с телефона, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник приговора находится в Кировском районном суде 

<

адрес> в материалах уголовного дела № УИД 54RS0№-37