Дело№2-12/2024 (2-716/2023;)

УИД 65RS0011-01-2023-000789-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Администрации Поронайского городского округа ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Поронайского городского округа, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к Администрации Поронайского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти матери *2, умершей дата .

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном *2, которой на основании договора приватизации на праве собственности принадлежит квартира по указанному выше адресу.

На день смерти матери и по настоящее время истец проживает в принадлежащем ей жилом помещении, приняв меры по его сохранности и содержанию, тем самым произвел действия по фактическому принятию наследства.

В наследственные права никто кроме истца не вступал, с целью оформления наследственных прав и регистрации права собственности на квартиру, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.

Протокольным определением от 18.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Поронайского городского округа Булгакова В.Е. не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно телефонограмме от дата возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Положения статьи 1111 ГК РФ устанавливают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Из копии свидетельства о смерти серии * *, выданного Отделом записи актов гражданского состояния * агентства записи актов гражданского состояния *, установлено, что дата умерла *2

Завещания при жизни *2 не составила.

На основании договора * на передачу квартиры в собственность от дата *2 принадлежала квартира по адресу: *.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 5.15. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав установлено, что принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследства.

Наследник вправе подать нотариусу заявление о принятии наследства и в случае фактического принятия им наследства.

Судом установлено, что наследники в установленном законом порядке к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти *2 не обращались.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, фактическое принятие наследство подтверждается, в том числе, путем предоставления сведений о совместном проживании с наследодателем на день смерти.

Представленная в материалы дела справка МУП «Расчетно-кассовый центр по обработке платы за жилые помещения и коммунальные услуги» свидетельствует о том, что на день смерти *2 в принадлежащем ей жилом помещении совместно с ней проживали и имели регистрацию сыновья: ФИО4 и ФИО1, которые сохраняют регистрацию по данному адресу до настоящего времени.

Соответственно, в силу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследниками фактически принявшими наследство после смерти *2 являются ее сыновья ФИО4 и ФИО1

Доказательств обратного, истцом в суд не представлено.

Ответчик ФИО4 не сообщил суду о несовершении им действий по фактическому принятию наследства, напротив выразил несогласие с заявленными истцом требованиями, поскольку претендует на долю в наследственном имуществе.

При этом представленные истцом доказательства в подтверждение фактического принятия им наследства после смерти матери не опровергают фактическое принятие наследства и ответчиком ФИО4

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 и ФИО4 имеют равные права на наследственное имущество после смерти матери *2

Согласно разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из содержания данного правоположения, спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу после смерти *2

Поскольку судом установлено, что сыновья наследодателя *2 имеют равные права на наследственное имущество, то требования истца подлежат частичному удовлетворению путем признания за ним права собственности на ? долю жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС * к Администрации Поронайского городского округа (ИНН 

<

***>), ФИО4 (СНИЛС * об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери *2, умершей дата .

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти *2, умершей дата , право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью * кв.м. с *, расположенную по адресу: *.

В остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Судья: Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.