Дело № 2-607/2025(2-5339/2024)

25RS0029-01-2024-010677-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2025 Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов ФИО2 об установлении факта гибели(смерти) в определенное время и при определенных обстоятельствах, с участием заинтересованных лиц Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа, командира войсковой части 25573,

с участим старшего помощника военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона ФИО5, заявителя ФИО2

У С Т А Н О В И Л

Заявитель обратился с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 проведена проверка, которой установлено, что ДД.ММ.ГГ рядовой ФИО1 в составе группы отряда «Шторм» после поставленной боевой задачи выдвинулся в район н.п. Северные Дачи Донецкой народной Республики с целью захвата позиций и ведения оборонительных действий. ДД.ММ.ГГ около 3 часов 15 минут штурмовая группа «Шторм», в составе которой находился рядовой ФИО1 в ходе ведения активных наступательных действий в районе н.п. Северные Дачи Донецкой Народной Республики подверглась непрерывному огневому воздействию противника и в назначенный район не прибыла, после чего связь с группой прекратилась, что подтверждено объяснениями ФИО6 и ФИО7 Полученной информации оператора беспилотного летательного аппарата разведывательной роты войсковой части 82588 установлено, что местонахождение личного состава указанной группы установить не представилось возможным ввиду сложных физико-географических условий местности на участке проведения разведывательно-поисковых действий, а также систематического огневого воздействия со стороны противника. До настоящего времени рядовой ФИО1 ни с кем из должностных лиц войсковых частей 25573 и 82588 не выходил. Согласно сообщению «522 центра приема, обработки и отправки погибших» Минобороны России (г. Ростов-на-Дону) труп рядового ФИО1 в медицинское учреждение не поступал и не исследовался, совпадений между поступившими военнослужащими с ДНК близких родственников не установлено. Согласно извещению отдела ЗАГС администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX в регистрации смерти ФИО1 отказано. Установление факта гибели (смерти) ФИО1 необходимо для реализации его супругой социальных прав и гарантий на предусмотренные законом страховые и иные выплаты (пособия, пенсионное обеспечение, вступление в наследство), а также права на проведение похоронного обряда с воинскими почестями. На основании изложенного просил, установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д. XXXX, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, при исполнении обязанностей военной службы в ночь с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ вблизи населенного пункта Северные Дачи Донецкой Народной Республики.

Представитель заявителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона, в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объёме. Пояснил, что поступило обращение гражданки ФИО2 об установлении обстоятельств гибели ее супруга. По данным ФИО1 на связь не выходил, после интенсивного обстрела при исполнении задания в зоне проведения СВО, труп ФИО1 не поступал, генетического совпадения с родственниками не выявлено.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала требования. Пояснила, что с марта 2023 года супруг на связь не выходил, самостоятельно пыталась связаться с ним, но ничего не получилось.

Представитель заинтересованного лица командир войсковой части 25573, извещённый о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа, извещённый о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя заявителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона, заявителя ФИО2, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, - в течение шести месяцев.В соответствии со ч. 3 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. По смыслу приведённых правовых положений гражданин может быть объявлен умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния. Согласно заключения по материалам служебного разбирательства установлено ДД.ММ.ГГ штурмовая группа отряда Шторм получила боевую задачу - выдвинуться в район н.п. Северные Дачи (ДНР), с целью захвата позиций и ведения оборонительных действий. ДД.ММ.ГГ рядовой ФИО1, в составе данной штурмовой группы, выдвинулся на выполнение поставленной боевой задачи по захвату позиций. ДД.ММ.ГГ около 03 часов 15 минут, штурмовая группа, в составе которой был рядовой ФИО1, в ходе ведения активных наступательных действий в районе н.п. Северные Дачи (ДНР) подверглась непрерывному огневому воздействию противника и в назначенный район не прибыла, установить связь с группой не удалось. Попытки связаться с группой в период с 03 часов 15 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ результатов не принесли. По данным полученным от оператора БпЛА разведывательной роты 218 танкового полка место положение личного состава группы установить не представляется возможным из-за сложных тактических свойств местности, в связи с чем не представляется возможным определить, где находятся военнослужащие штурмовой группы и их состояние. С ДД.ММ.ГГ рядовой ФИО1 считается без вести пропавшим. Приказом командира войсковой части 25573 от ДД.ММ.ГГ XXXX рядовой ФИО1, считается пропавшим без вести. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела труп военнослужащего ФИО1 в медицинское учреждение не поступал и не исследовался, совпадений между поступившими военнослужащими с ДНК близких родственников не установлено, в списках погибшего отсутствует. Согласно п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, суд может признать днём смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу. В случае если государственная регистрация смерти производится на основании решения суда об объявлении лица умершим, днём его смерти в записи акта о смерти указывается день вступления решения суда в законную силу или установленный решением суда день смерти. При указанных обстоятельствах, суд усматривает наличие обстоятельств, дающих основания предполагать о гибели ФИО1 наступившей в результате огневого воздействия противника, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявление и установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д. XXXX, при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГ вблизи населенного пункта Северные Дачи Донецкой Народной Республики. Согласно части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.По изложенному и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт 0519 XXXX) уроженца д. XXXX, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГ вблизи населенного пункта Северные Дачи Донецкой Народной Республики. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025.

Председательствующий Н.В. Игнатова