Гражд. дело № 2-646/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 27 ноября 2018 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО3 указал, что после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось недвижимое имущество в виде 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>, с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящийся в 

<

адрес> 

<

адрес>. Старая нумерация данной квартиры указана как 

<

адрес>, но распоряжением Главы Барабинской сельской администрации от 06.09.2001 №16 нумерация квартиры изменена на: 

<

адрес>. Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив после себя завещания. ФИО1 на момент смерти проживал с супругой ФИО2, поэтому последняя приняла наследство фактически, но к нотариусу не обращалась. Он также не обращался к нотариусу и наследство после смерти отца принимать не желал. Его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив после себя завещания. При оформлении наследства, оставшегося после смерти матери, выяснилось, что в его свидетельстве о рождении, данные матери указаны неверно. В частности отчество указано неверно «Пиминовна», что не соответствует паспорту и свидетельству о смерти. Также данные его матери указаны неверно в договоре о передаче указанной квартиры в равно-долевую собственность. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя его отца ФИО1, данные указаны в первом случае - ФИО1, а затем как ФИО1, что также является ненадлежащим оформлением правоустанавливающего документа. Также он своевременно не обратился к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери, однако наследство принял фактически. В связи с чем, просит включить в состав наследства его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, недвижимое имущество в виде ? доли 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, включить в состав наследства его матери ФИО2 недвижимое имущество в виде ? доли 

<

адрес>, включить в состав наследства его матери ФИО2 недополученную пенсию (включая пенсию и единое денежное вознаграждение) за май месяц 2017 года в сумме 18778,07 рублей, признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другим наследником является ФИО4, которая на наследство не претендует. 

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который завещание не оформлял.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, и в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по указанному адресу.

Данные обстоятельства подтверждаются договором приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о праве собственности на землю.

Наследником на указанное имущество по закону являлась супруга умершего ФИО2, которая приняла наследство фактически путем совместного проживания с наследодателем, однако документы остались не оформлены.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая завещание не оформляла.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, и в виде земельного участка площадью 1200 кв. метров, расположенного по указанному адресу, а также в виде недополученной пенсии, что подтверждается справкой ПФР.

Наследником по закону является родной сын наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и решением Артинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу за принятием наследства ФИО3 не обращался, однако наследство принял фактически путем совместного проживания с наследодателем, что подтверждается справкой Барабинской сельской администрации.

Дочь наследодателя ФИО4 наследство не принимала и на него не претендует.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении имущества в состав наследства, подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, недвижимое имущество в виде ? доли 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по указанному адресу.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недополученную пенсию (включая пенсию и единое денежное вознаграждение) за май месяц 2017 года в сумме 18 778,07 рублей.

Признать право собственности ФИО3 на квартиру с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенные в 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 на пенсию (включая пенсию и единое денежное вознаграждение) его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за май месяц 2017 года в сумме 18 778,07 рублей.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.