П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Зилаир 11 сентября 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Киньябаевой А.М., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М., 

адвоката Бураншина Р.А. 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что будучи ранее 20.02.2019 года подвергнутым административному взысканию по ст. 6.1.1 КОАП РФ за нанесение побоев ФИО2, 29 июня 2019 года около 17-00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Башкортостан из неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком по различным частям тела своего отца ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков на обеих верхних конечностях, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки слева, не повлекших расстройство здоровья и не расценивающихся как вред здоровью, т.е. в совершении ил преступление, предусмотренного ст.116.1 УК РФ 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. Потерпевший ФИО2 на судебном заседании просил дело прекратить за примирением сторон, суду представил письменное ходатайство, указывает, что ущерб ему возмещен. 

Подсудимый ФИО1 просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Защитник Бураншин Р.А. полагает необходимым прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Кашкаров Т.М. также полагает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон. 

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное 116.1 УК РФ относится к категории дел частного обвинения и в силу ст.20 ч.2 УПК РФ подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым

В судебном заседании потерпевший ФИО2 прямо указал, что он примирился с подсудимым и его простил. 

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.254,256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через межрайонный суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий подпись С.Н.Туленков