УИД 58RS0018-01-2025-000947-42 

производство №1-81/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы, ФИО1, 

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Киселевой Т.Э., представившей удостоверение № 473 и ордер № 005280 от 13 марта 2025 года, 

представителя потерпевшего С,Л.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, Данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 29.07.2024, вступившему в законную силу 09.08.2024, административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, наказание отбывший 29 июля 2024 года, считаясь согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления), 02 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Spar», расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошел к открытой витрине, где расположена алкогольная продукция, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с полки рукой принадлежащее ООО «Спартак» имущество: ВОДКА АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖКА 40% 0,5 л. стоимостью 255 рублей 60 копеек, без учета НДС, за единицу товара, в количестве двух штук, общей стоимостью 511 рублей 20 копеек без учета НДС, и спрятал похищенное в пакет, прошел кассовую зону, не оплатив похищенный товар, после чего попытался с похищенным имуществом с места преступления скрыться, то есть совершить мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина, похищенное имущество у него было изъято.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, показал, что 2 сентября 2024 года около 14 часов он пришел в магазин «Спар» по ул. Суворова, 221 в г. Пензе, где подойдя к стеллажу алкогольной продукции, взял две бутылки «Архангельская» объемом 0,5 л., сложил их в пакет, после чего минуя кассовые зоны, вышел из магазина. Когда он вышел из магазина на улицу, его догнал сотрудник магазина, попросил пройти его в комнату охраны, где у него были изъяты похищенные бутылки водки. 

Ранее, 29 июля 2024 года он был привлечен мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Виновность ФИО2 кроме признания в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами дела.

Представитель потерпевшего С,Л. показала, что 2 сентября 2024 года около 14 часов 50 минут, она находилась на рабочем месте в магазине «Спар» по ул. Суворова, 221 в г. Пензе, со слов контролера торгового зала С.С. ей стало известно, что им задержан мужчина, похитивший две бутылки водки «Архангельская Северная выдержка 40%, 0,5 л.», цена без учета НДС 225 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 511 рублей 20 копеек. Пройдя в комнату охраны, она увидела две бутылки водки «Архангельская». С.С. вызвал сотрудников полиции, похищенные две бутылки водки, возвращены в магазин под сохранную расписку. 

Свидетель С.С. показал, что он работает контролером торгового зала магазина «Спар» по ул. Суворова, 221 в г. Пензе. 2 сентября 2024 года около 14 часов 50 минут во время наблюдения через камеры видеонаблюдения за торговым залом его внимание привлек мужчина, который подошел к стеллажу, на котором стояла водка, взял с него две бутылки, положил в пакет, направился к выходу из магазина, проходя мимо касс, не оплатив товар. Он выше из комнаты охраны и побежал за мужчиной, догнав его на улице, в нескольких метрах от входа в магазин. Он остановил мужчину, предложил пройти в комнату охраны, на что тот ответил согласием. В комнате охраны из пакета он достал две бутылки водки «Архангельская» объемом 0,5 л., после чего сообщил о случившемся директору магазина С,Л. и в полицию. 

Заявлением С,Л. от 2 сентября 2024 года о совершении хищения 2 сентября 2024 года в 14 часов 50 минут в магазине «Спар» по ул. Суворова, 221 в г. Пензе водки «АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖКА 40%» 0,5 л. в количестве 2 штук, цена без учета НДС 255 рублей 60 копеек, всего на сумму 511 рублей 20 копеек (л.д. 30).

Протоколом осмотра места происшествия от 2 сентября 2024 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Спар» по ул. Суворова, 221 в г. Пензе. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения от 2 сентября 2024 года и 2 бутылки водки «Архангельская» объемом 0,5 л., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 31-35, 38). 

Справкой о стоимости без учета НДС, согласно которой одна бутылка ВОДКА АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖКА 40 % 0,5 л стоит 255 рублей 60 копеек (л.д. 42).

Товарной накладной №Za-Wj-00008130 от 23 августа 2024 года, в соответствии с которой стоимость без учета НДС одной бутылки ВОДКА АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖКА 40% 0,5 л составляет 255 рублей 60 копеек (л.д. 43-46). 

Копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 29.07.2024, вступившего в законную силу 9 августа 2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки (л.д. 52, 53).

Протоколом просмотра видеозаписи от 07.02.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен, впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу: CD-R диск с видеозаписями от 02.09.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спар» по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО2 опознал себя и пояснил, что это он кладет водку в пакет (л.д. 134-137).

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценивая показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, суд находит их достоверными, поскольку они в существенных деталях согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Оснований для самооговора и оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетеля судом не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО2 прямого умысла.

Подсудимый совершил преступление с корыстным мотивом и преследовал цель хищения чужого имущества. 

Мелкое хищение до конца не доведено, является покушением, по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина, похищенное возвращено.

На момент совершения хищения имущества ООО «Спартак» ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 29.07.2024 года, вступившим в законную силу 9.08.2024 года, он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, наказание отбыто. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, которое является покушением, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 139-140, 142, 143-144, 145, 147, 150, 151).

Данные изъяты

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, суд признает ФИО2 вменяемым. 

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельств смягчающих наказание не имеется, поскольку сообщение подсудимым обстоятельств совершения преступления, при очевидности причастности ФИО2 к совершённому деянию, поскольку был задержан сотрудником магазина на месте, а также известных органам предварительного расследования, не может служить основанием для признания данных обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении ФИО2 положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, материальном положении и состоянии здоровья, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 158.1 УК РФ, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

Положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, в связи с назначением не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 ( сто ) часов. 

Меру пресечения ФИО2 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, две бутылки водки «АРХАНГЕЛЬСКАЯ СЕВЕРНАЯ ВЫДЕРЖКА 40%» 0,5 л.- возвращенные представителю потерпевшего ФИО4, оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.А. Шубина