Дело № 2-2824/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истца ФИО3, 3-его лица ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире с его согласия была зарегистрирована его СТАТУС ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО5 в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вышла замуж и уехала на постоянное место жительства 

<

адрес>, ее точное место жительство ему неизвестно. Он не желает сохранять за ответчицей право пользования жилым помещением, в связи с чем, истец просит прекратить за ФИО5 право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчица ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

3-е лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель 3-го лица отдела Управления МВД по г. Чебоксары Чувашской Республики своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчицы, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца ФИО3, 3-его лица ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. 

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован СТАТУС истца – ответчица ФИО5 

Истец ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО5 в указанной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, личных вещей в ней не имеет, она вышла замуж и уехала на постоянное место жительства 

<

адрес>, ее точное место жительство ему неизвестно. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2, 3-е лицо ФИО4 пояснили, что ответчица ФИО5 в вышеуказанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей своих в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец ФИО3 не желает сохранять за ответчицей право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что истец как собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, а ответчица в настоящее время в спорной квартире фактически не проживает, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, исковые требования истца о признании ФИО5 прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекращенным право пользования ответчицей вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить за ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

Обязать Управление МВД по г. Чебоксары Чувашской Республике снять ФИО5 с регистрационного учета по 

<

адрес>

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ