№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Усиковой Я.А.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, третьего лица нотариуса ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В исковом заявлении ФИО1 сослалась на то, что 2 февраля 2019 г. умер её отец К

К являлся отцом ФИО2 

В состав наследства после его смерти вошла 1/3 доли квартиры 

<

адрес>.

При жизни отец проживал в доме в п. 

<

адрес> и никогда не упоминал, что имеет в собственности 1/3 доли в квартире по вышеуказанному адресу.

Об открытии наследственного дела узнала 25 мая 2020 г. через портал поиска наследственных дел. Затем, созвонившись с нотариусом, узнала, что ФИО3, родная сестра отца, вступает в наследство. ФИО3 ничего об имеющемся наследстве не сообщала.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она просила восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на 1/3 доли квартиры № 

<

адрес>

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, третьего лица нотариуса ФИО4

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими отклонению.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 ст. 218, ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что К являлся отцом ФИО1 (до заключения брака Кабачная) Л.И. и ФИО2 

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 сентября 2019 г. установлено, что ФИО3 (добрачная фамилия Кабачная) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. 

<

адрес> является родной сестрой К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 02.02.2019 г.

К на праве общей долевой собственности принадлежало 3/12 доли квартиры № 

<

адрес>.

После смерти К умершего 2 февраля 2019 г., наследство в виде 3/12 доли квартиры № 

<

адрес> приняла его сестра ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14 ноября 2019 г., выданным нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО4, зарегистрированным в реестре №, наследственное дело № №.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями истец ФИО1 ссылалась на то, что является законным наследником первой очереди к имуществу своего отца ФИО5

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств тому, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не представлено. 

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что упомянутая квартира местом постоянного жительства истца не являлась и не является.

Истцом не представлены доказательства тому, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила указанный срок по другим уважительным причинам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода. 

Решение