Дело № 2-438/2020 

Поступило 08.10.2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года р.п. Краснозерское 

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 2/53 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, с/с МО Колыбельский с кадастровым номером 54:13:025312:321, в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, которому на момент смерти принадлежала 1/53 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, с/с МО Колыбельский, с кадастровым номером №. 

На момент смерти ФИО2 с ним проживала мать истца ФИО3, которая являлась единственным наследником подавшим заявление о принятии наследства после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла, не успев получить документы о праве на наследство после смерти супруга. ФИО3 фактически вступила в наследство на принадлежащую ФИО2 земельную долю. 

На момент смерти, матери истца ФИО3, так же принадлежала 1/53 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, с/с МО Колыбельский, с кадастровым номером №. Таким образом на момент смерти матери истца ФИО3, принадлежала 2/53 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее матери имущество, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истец является единственным наследником принявшим наследство на имущество наследодателя, так как после смерти матери принял на себя содержание жилого дома, в котором она проживала до момента смерти, осуществляет его текущий ремонт, а так же распоряжается указанным имуществом по своему усмотрению. Кроме того истец унаследовал все личные вещи наследодателя и распоряжается ими по своему усмотрению, в связи с чем считает, что вступил в наследство в полном объеме. Однако для осуществления правомочий собственника, владения, пользования и распоряжения указанным имуществом истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности по закону на указанное имущество.

Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, к имуществу матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить срок для принятия наследства к имуществу матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 2/53 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, не явились, каждый в отдельности представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме, просят суд принять признание иска.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО6, не явилась, представила заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, исковые требования признаёт в полном объеме, просит суд принять признание иска. 

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчиков ФИО4, ФИО5, представителя ответчика администрации Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции ответчиков ФИО4, ФИО5, представителя ответчика администрации Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО6, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2, ФИО3 на принадлежащее им при жизни имущество прекратилось в момент их смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5), справкой администрации Колыбельского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/53 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11902000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Мать истца фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 (л.д. 10) на 1/53 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11902000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку совместно проживала с отцом истца, вступила во владение наследственным имуществом, подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти супруга, однако умерла, не успев получить документы о праве на наследство.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6), справкой администрации Колыбельского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/53 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11902000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала 2/53 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11902000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать её наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. 

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследников первой очереди после смерти матери является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.9). 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ представленного нотариусом нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО9, истцом ФИО1 было подано заявление о принятии наследства после смерти матери, однако настоящее заявление поступило в нотариальную контору, по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО3

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери истцом сохранены и представлены документы на земельные доли, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5, представителем ответчика администрации Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 800 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>а 

<

адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес> право собственности на 2/53 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11902000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья