<

данные изъяты> Дело № 2-1052/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Волоколамск 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области, администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области, администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 25/100 долей жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после ее смерти, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало 25/100 долей жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, удостоверенное нотариусом города Волоколамска Московской области ФИО4, согласно которого она завещала все свое имущество ФИО2, который в установленный законом срок в нотариальную палату для принятия наследства не обращался, однако наследство фактически принял, поскольку продолжает пользоваться жилым домом, оплачивает коммунальные платежи и налоги. 

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражений на иск не представил.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно предмета спора не имеет.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 62 ГК РФ предусматривает наследование по завещанию. 

По правилам ст. 1118, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. 

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Волоколамска Московской области ФИО5, на праве собственности принадлежало 25/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, удостоверенное нотариусом города Волоколамска Московской области ФИО4, согласно которого она завещала все свое имущество ФИО2.

В дальнейшем указанное завещание не изменялось и не отменялось наследодателем.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на указанное имущество. 

Наследником к ее имуществу является ФИО2, который в установленный законом срок в нотариальную палату для принятия наследства не обращался, однако наследство фактически принял, поскольку продолжает пользоваться жилым домом, оплачивает коммунальные платежи и налоги. 

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 25/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>