Дело №2-244/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«11» апреля 2017 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Утешевой Н.Г.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что ей и членам ее семьи ФИО4, ФИО3, на основании решения исполнительного комитета Краснооктябрьского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. было дано разрешение на обмен жилыми помещениями, в результате чего выдан ордер на спорную квартиру по вышеуказанному адресу. С 1982 года до настоящего времени она, муж ФИО4 и сын ФИО2 зарегистрированы в спорной квартире. ФИО4, ФИО2 отказались от права на приватизацию в ее пользу. Ответчиком отказано в приватизации квартиры, поскольку жилое помещение не значится в реестре муниципальной собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования подержала по вышеуказанным основаниям, дав объяснения аналогичные иску.

Ответчик администрация города Киржач Киржачского района Владимирской области представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференсвязи, просил исковые требования удовлетворить. 

В соответствии со ст.167 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Законом Российской Федерации от 23.12.1992 года № 4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 данного Закона внесены изменения, в силу которых при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление преемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10.01.1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» установлен запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности.

Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Краснооктябрьского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. произведен обмен двух однокомнатных квартир по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес> на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на которую ФИО1 выдан ордер № на семью из 3 человек: истца, ФИО4, ФИО3 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Как усматривается из сообщения администрации муниципального образования г.Киржач от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности муниципального образования г.Киржач не значится, что делает невозможным заключения договора приватизации, рекомендовано обратиться в суд. 

Наличие спорной квартиры с кадастровым номером № подтверждается техническим и кадастровым паспортом жилого помещения, согласно которым общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м, жилая- 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 осужден Владимирским гарнизонным военным судом к лишению свободы и отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что третьи лица ФИО4, ФИО2 отказались от участия в приватизации жилого помещения в пользу ФИО1, ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2017 года 

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова