Дело № 2а-802/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 07 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2, административного надзора сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: с обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы 

<

данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

данные изъяты> с 23-00 до 06-00 часов, указывая, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 30.04.2013 г., которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 22.05.2012 года, окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания в местах лишения свободы и по материалам личного дела осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом. В следственном изоляторе поощрений и взысканий не имел. По 1 факту нарушения режима содержания проведена беседа воспитательного характера. В ФКУ ИК-5 г. Липецка прибыл 

<

данные изъяты>. После распределения из карантинного отделения трудоустроен не был. С заявлением на трудоустройство не обращался. От работы по благоустройству колонии, отряда согласно ст. 106 УИК РФ уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания нарушает систематически. 

<

данные изъяты>. По многочисленным фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания с осужденным проведены беседы воспитательного характера. 

<

данные изъяты> Решением комиссии ИУ по профилактике правонарушений 09.02.2016 года постановлен на профилактический учет как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Осужденный ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления, просил установить количество обязательных явок в орган внутренних дел менее трех раз. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 30.04.2013 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 22.05.2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. То есть судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 30.04.2013г. будет считаться погашенной по истечении шести лет со дня его освобождения, т.е. 29.04.2023г.

Решением комиссии исправительного учреждения по профилактике правонарушений 

<

данные изъяты> ФИО2 постановлен на профилактический учет как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Постановлением начальника исправительного учреждения от 

<

данные изъяты> 

Таким образом, условия, при которых в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор соблюдены, поэтому, устанавливая ФИО2 административный надзор, суд полагает необходимым установить ему следующие ограничения: с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы 

<

данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

данные изъяты> с 23-00 до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области, установить осужденному ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 следующие ограничения: 

1) обязательная явка 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

2) запрещение выезда за пределы 

<

данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом его жительства по адресу: 

<

данные изъяты> 23-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Тишакова