Дело № 5-628/2023 

УИД № 78RS0006-01-2023-004115-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июня 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО2 находясь в помещении бара «Рюмочная» ООО «ТРИО-Балтика», расположенного по адресу: 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих в данном помещении лиц, при этом агрессивно размахивая руками, на замечания граждан находившихся в вышеуказанном заведении о прекращении с ее стороны противоправных действий не реагировала и продолжала их совершение, чем выразила явное неуважение к окружающим, а также к неопределенному кругу граждан, находящимся рядом с ней в помещении бара «Рюмочная» ООО «ТРИО-Балтика», расположенного по вышеназванному адресу. 

Своими действиями ФИО2 выразила полное игнорирование общепринятых норм морали и нравственности, как и правил приличия и благопристойности. 

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, по обстоятельствам вменяемого ей административного правонарушения пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной, дала обязательство перед судом более административных правонарушений не совершать. 

Изучив представленные материалы дела, заслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной представленными материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении АП № 009934/4407 от 11 июня 2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, копия протокола ФИО2 вручена в день его составления. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 июня 2023 года, согласно которому ФИО2 была задержана в связи с наличием в ей действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду чего в последующем была доставлена в дежурную часть 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, поданным ей на имя начальника 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, в котором она просит о привлечении к ответственности неизвестную ей гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> помещении бара ООО «ТРИО-Балтика» нарушала общественный порядок, в частности выражалась грубой нецензурной бранью как в ее адрес, так и в адрес посетителей бара, оскорбляла ее, лезла в драку; 

объяснениями ФИО3 от 12 июня 2023 года, согласно которым она является барменом бара «Рюмочная» ТРИО-Балтика, 11 июня 2023 года она находилась на своем рабочем месте, около 17 часов 20 минут находящаяся в помещении бара девушка внезапно стала агрессивно себя вести, оскорблять ее, выражаться грубой нецензурной бранью, а также приставать к посетителям бара. Она как работник бара и находящиеся в нем посетители делали ей замечания, просили прекратить нарушать общественный порядок, однако на замечания данная девушка не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок, после чего были вызваны сотрудники полиции; 

объяснениями ФИО2 от 12 июня 2023 года, данными ей по обстоятельствам вменяемого административного правонарушения, согласно которым 11 июня 2023 года около 17 часов 00 минут она и ее сестра ФИО1 пришли в бар «Рюмочная», расположенный по адресу: 

<

адрес> целью отдать долг продавцу бара, впоследствии между ней и продавцом бара произошел словесный конфликт, после, приблизительно в 17 часов 20 минут вызвали сотрудников полиции; 

протоколом об административном задержании № 009280 от 11 июня 2023 года, согласно которому ФИО2 была задержана полицейским-водителем 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга младшим сержантом полиции ФИО4 11 июня 2023 года в 17 часов 20 минут, доставлена в дежурную часть 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 11 июня 2023 года 17 часов 23 минуты; 

сведениями, полученными из оперативно - справочной картотеки Информационного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно которым ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности;

обзорной справкой на имя ФИО2 

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах у суда не имеется. 

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого конкретного дела, разрешение его в соответствии с законом, а также установление всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, то есть в любом месте нахождения людей.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 11 июня 2023 года около 17 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> помещении бара «Рюмочная» ООО «ТРИО-Балтика» при непосредственном присутствии людей, в такой обстановке, где она в большей мере могла продемонстрировать свое неуважение к обществу, совершила мелкое хулиганство, а именно умышлено нарушала общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения, выражала явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в адрес посетителей бара и персонала. 

Указанное поведение ФИО2 суд находит продиктованным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При описанных выше обстоятельствах действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. 

При назначении наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный вид наказания согласуется с целями административного наказания, установленными ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Ленинграда, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП: 784201001; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 40337000, номер счета получателя платежа: 40101810200000010001, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, наименование платежа: административный штраф 8 отдел полиции, КБК: 18811601201010601140, УИН: 18880478210061193859.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, кабинет 111, телефон 

<

***>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Д.Ю. Шмелева