Дело №2-2-174/2023

64RS0003-02-2023-000204-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года рп. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Новичковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области и Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский район, территория Студеновское муниципальное образование, возникшее на основании на свидетельства на право на землю, выданного 18 мая 1994 года серии № № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области. В обоснование требований истец указал, что он обратился с заявлением в Ртищевский отдел Управления Росреестра по Саратовской области для государственной регистрации права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> га в натуральном выражении в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская область, Турковский район, территория Студеновского муниципального образования. Уведомлением отдела государственной регистрации земельных участков Управления Росреестра по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ он извещен о приостановлении государственной регистрации прав на пастбища до 29 сентября 2021 года по мотиву утраты им права общей долевой собственности на долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Саратовская область Турковский район, территория. Студеновское муниципальное образование, в результате выдела 24.05.2006 года земельных долей (

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, что составляет 

<

данные изъяты> га пашни) в исходном земельном участке с кадастровым номером №, с рекомендацией предоставить в орган регистрации документ, подтверждающий его право общей долевой собственности (доля в праве – 

<

данные изъяты> га) на указанный земельный участок.

Вместе с тем, его право на 2.5 га пастбищ в натуральном выражении в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, подтверждено правоустанавливающими документами.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 18 мая 1994 года серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ему принадлежит земельная доля в размере 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни и 

<

данные изъяты> га пастбищ, находящаяся по адресу: Саратовская область, Турковский район, земли сельскохозяйственной артели «Борьба за мир». В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании выше указанного свидетельства на право собственности на землю имелись записи о регистрации права общей долевой собственности за ним (доля в праве - 

<

данные изъяты>), что составляло 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, на земельный участок кадастровый № №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. 

В 2006 году исходный земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в долевой собственности, был изменен путем выдела участниками долевой собственности своих долей из общего имущества в натуральном выражении, в том числе и им - 

<

данные изъяты> га пашни, в образованный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: примерно в 2.7 км по направлению на юго-запад от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка (его доля в праве составила - 

<

данные изъяты>). В ходе выдела земельного участка в счет его земельной доли было определено местоположение земельного участка в виде пашни. При этом определение границ земельного участка, состоящего из принадлежащей каждому из участников долевой собственности, доли в размере 

<

данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении не проводилось. При этом, его право было прекращено на 

<

данные изъяты> долю (

<

данные изъяты> га в натуральном выражении). Вместе с тем, с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую долю земельного участка в виде пастбищ в размере 

<

данные изъяты> га в натуральном выражении в государственный регистрирующий орган и куда – либо еще он не обращался. При проведении государственной регистрации права по выделу земельного участка в виде пашни регистрирующим органом ему не было разъяснено, что при регистрации права на доли земельного участка прекращается его право собственности на оставшиеся доли земельного участка в размере 

<

данные изъяты> га в натуральном выражении. Тем не менее, в результате выдела им земельного участка сельскохозяйственного назначения в виде 

<

данные изъяты> га пашни, права всех участников долевой собственности в оставшемся земельном участке прекращены, хотя он не отказывался от права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га пастбищ и считает, что право общей долевой собственности (в части 

<

данные изъяты> га пастбищ) на земельный участок сельскохозяйственного назначения подлежит восстановлению путем восстановления права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков - Администрации Турковского муниципального района Саратовской области и Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились. Представили заявления о признании исковых требований истца. Последствия признания иска, предусмотренного статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и Публично-правовой компании «Роскадастр» по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему: 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. При этом, в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (236 ГК РФ). 

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. 

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ИНН №, восстановить право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № №, расположенный по адресу: Саратовская область, Турковский район, территория Студеновское муниципальное образование, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ серии № №, регистрационная запись № от 22 мая 1995 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий В.В. Киреева