03RS0054-01-2023-002351-18 Дело № 2-10/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 06 февраля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 04.07.2023 №92 ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано. Однако, с решением не согласен, поскольку пенсионный фонд не включил в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы: с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки в ООО «Арбат» в г. Пыть-Ях, Тюменской области, ХМАО-Югра; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Ямалспецавтострой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Заполяргражданстрой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой». Данные периоды работы подтверждены документально и признаны пенсионным фондом.

Просит признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

№> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> принять решение о досрочном назначении страховой пенсии с 

<

дата обезличена> в связи с достижением возраста 55 лет и наличием стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, а также наличием страхового стажа не менее 25 лет; включить в стаж работы, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 

<

дата обезличена> №400-ФЗ периоды работы: с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки в ООО «Арбат» в г. Пыть-Ях, Тюменской области, ХМАО-Югра; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Ямалспецавтострой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Заполяргражданстрой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой». 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, поддержав доводы, изложенные в иске, просил требования истца удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом из возражений от 

<

дата обезличена> и от 

<

дата обезличена> следует, что спорные периоды работы ФИО1 не подлежат включению в специальный стаж, поскольку представленные работодателем сведения не содержат кода особых условий труда и отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2130200а-13969 Раздел XII Списка 

<

№> от 

<

дата обезличена>, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

В судебное заседание представители третьих лиц Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан и ООО "Арбат" не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 

<

дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 

<

дата обезличена> № 400-ФЗ), вступившим в силу с 

<

дата обезличена>.

При этом до 

<

дата обезличена> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 

<

дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», до 

<

дата обезличена> указанный порядок был установлен Закон РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 

<

дата обезличена> №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 

<

дата обезличена>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата обезличена> N 10, разделом XXII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" подразделом 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата" предусмотрены машинисты паровых передвижных депарафинизационных установок (позиция 2130200а-13969).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками не менее 80% рабочего времени (пункт 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет").

Из указанных положений следует, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют лица, работавшие в соответствующих производствах в условиях труда, предусмотренных Списком N 2. В частности, право на досрочную страховую пенсию у машиниста паровых передвижных депарафинизационных установок возникает при условии постоянно полной занятости в производстве добычи нефти, газа и газового конденсата.

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотрен Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 258н.

Кроме того, согласно пункту 4 названного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствие с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

При этом фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования").

В силу статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых, вносит на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета может быть подтверждена в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

На основании части 1 статьи 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 

<

дата обезличена>.

Как следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30, части 2 статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Однако, решением 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по основаниям отсутствия требуемого стажа – 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (с учетом местности приравненных к районам Крайнего Севера), 12 лет 06 месяцев на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда (Список 

<

№>). При этом стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 10 лет 10 месяцев 06 дней, страховой стаж - 32 года 01 месяц 17 дней, специальный стаж по Списку N 2 – 11 лет 01 месяц 02 дней.

Согласно указанному решению в специальный стаж ФИО1 не включены следующие периоды работы: с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки в ООО «Арбат» в г. Пыть-Ях, Тюменской области, ХМАО-Югра; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Ямалспецавтострой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Заполяргражданстрой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».

Как следует из трудовой книжки, ФИО1 с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. работал машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки в ООО «Арбат» (запись 

<

№>, 

<

№>); с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. работал машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки на вахтовый метод работы в ООО «Ямалспецавтострой» (запись 

<

№>, 

<

№>); с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. работал машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом в ООО «Заполяргражданстрой» (запись 

<

№>, 

<

№>); с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. работал машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» (запись 

<

№>, 

<

№>).

Согласно ответа Отдела по делам архивов (муниципальный архив) Администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> документы по личному составу ООО «Ямалспецавтострой» на хранение не поступали. 

Из представленных ООО «Арбат» документов, справки 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО1 работал в ООО «Арбат» с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. в качестве машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда. Договор являлся по основному месту работы, с 40-часовой рабочей неделей с суммированным учетом рабочего времени, выходные дни предоставлялись по скользящему графику. Работа производилась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствие с представленными Отделом по делам архивов (муниципальный архив) Администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по запросу суда документами, а именно копией приказа о приеме на работу, копией приказа об увольнении, личной карточки формы Т-2, трудового договора, расчетных ведомостей по начислению заработной платы с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, ФИО1 работал в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда (по ОКПДТР 13969). Одновременно сообщают, что табели учета рабочего времени, должностные инструкции, карты специальной оценки условий труда, документы об аттестации рабочего места, справки о хронометраже рабочего времени на хранение в Отдел по делам архивов (муниципальный архив) Администрации 

<

адрес обезличен> не поступали.

Из представленных Отделом по делам архивов (муниципальный архив) Администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по запросу суда документов, а именно копии приказа о приеме на работу, копии приказа об увольнении, личной карточки формы Т-2, трудового договора, ФИО1 работал в ООО «Заполяргражданстрой» в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки (по ОКПДТР 13969). Одновременно сообщают, что расчетные ведомости по начислению заработной платы за 

<

дата обезличена> гг., табели учета рабочего времени, должностные инструкции, карты специальной оценки условий труда, документы об аттестации рабочего места, справки о хронометраже рабочего времени на хранение в Отдел по делам архивов (муниципальный архив) Администрации 

<

адрес обезличен> не поступали.

При этом судом установлено, что ООО «Заполяргражданстрой», ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» и ООО «Ямалспецавтострой» ликвидированы на основании определений арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что не оспаривалось сторонами и подтверждается определением о завершении конкурсного производства от 

<

дата обезличена> дело №А81-6131/2016, определением о завершении конкурсного производства от 

<

дата обезличена> дело №А81-5638/2015 и определением о завершении конкурсного производства от 

<

дата обезличена> дело №А81-3612/2017.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы с вредными условиями труда при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, а не на пенсионный орган.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что достоверных доказательств, подтверждающих факт работы истца в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком N 2, а также то, что ФИО1 выполнял трудовые функции постоянно в течение полного рабочего дня, ни работодателями, ни сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждены, справки, уточняющие льготный характер работы работодателями не выданы.

Кроме того, согласно параграфу 

<

№> разде6ла «добыча нефти и газа Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, Выпуск 6, раздел «Добыча нефти и газа» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№>) деятельность машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки указана в разделе «Добыча нефти и газа» и в указанном параграфе определена характеристика работ, осуществляемых машинистом в области добычи нефти и газа, при этом судом установлено, что ни ООО «Арбат», ни ООО «Ямалспецавтострой», ни ООО «Заполяргражданстрой», ни ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» не занимались добычей нефти и газа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документальное подтверждение наличия на рабочем месте истца вредного или опасного класса условий труда, начисление и уплата страховых взносов по соответствующим тарифам, работы истца в тяжелых условиях труда и постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2130200а-13969 Раздел XII Списка 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ни истцом, ни работодателем, ни сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждены, кроме того, доказательств осуществления истцом в оспариваемые периоды работы, связанной с очисткой нефтяных скважин при помощи паровой передвижной депарафинизационной установки или иного агрегата от парафина, солевых отложений горячей нефтью по делу не имеется, не представлено истцом и в судебное заседание, ввиду чего суд правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о включении в специальный стаж по Списку 

<

№> периодов работы: с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки в ООО «Арбат» в 

<

адрес обезличен>-Ях, 

<

адрес обезличен>, ХМАО-Югра; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Ямалспецавтострой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Заполяргражданстрой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» не усматривает и находит исковое заявление ФИО1 неподлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> о признании решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

№> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным; возложении обязанности на Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> принять решение о досрочном назначении страховой пенсии с 

<

дата обезличена> в связи с достижением возраста 55 лет и наличием стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, а также наличием страхового стажа не менее 25 лет; включении в стаж работы, дающий право на назначение ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 

<

дата обезличена> №400-ФЗ периоды работы: с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки в ООО «Арбат» в г.Пыть-Ях, Тюменской области, ХМАО-Югра; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Ямалспецавтострой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ООО «Заполяргражданстрой»; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> гг. машинист паровой передвижной депарафинизационной установки вахтовым методом работы в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 

<

дата обезличена>.

...

...

Председательствующий судья А.Р. Байрашев