Дело № 5-108/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «19» декабря 2017 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Сивухо Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 16 ноября 2017 года, ФИО1 07 ноября 2017 года в 13 часов, находясь по месту жительства в 

<

...>, во время ссоры, на почве личных взаимоотношений в период совместного распития спиртных напитков, нанесла ФИО2 удары руками по голове и в область лица, причинив ФИО2 кровоподтеки и ссадины лица, ссадины головы, квалифицирующиеся как побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что во время совместного распития спиртного с ФИО2, между ними произошла обоюдная ссора по личным мотивам, в ходе которой она несколько раз ударила по лицу и по голове ФИО2 руками и ногами. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что по месту жительства ФИО1 совместно с ФИО1 употребляли спиртные напитки, в ходе чего между ними произошла ссора, инициатором которой являлась ФИО1, обвинив ее, что она сообщила участковому инспектору, что ФИО1 находится в нетрезвом состоянии. После чего, ФИО1 схватила ее за волосы руками и несколько раз ударила ее голову об свою коленку. После этих ударов у нее на лице и на голове образовались кровоподтеки и ссадины больших размеров.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому района, объяснениями потерпевшей ФИО2 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы № от (Дата), который имеется в материалах дела. Оснований ставить под сомнение приведенные выше объяснения ФИО1, которая подтвердила, что она умышленно нанесла ФИО2 побои, судья не находит, поскольку они подтверждаются и другими приведенными выше доказательствами, в том числе заключением судебной медицинской экспертизы, по заключению которой у ФИО2 установлены кровоподтеки и ссадины лица, ссадины головы, которые не причинили вреда здоровью. Давность образования всех телесных повреждений соответствует времени, когда было установлено, что ФИО1 нанесла удары ФИО2. 

Механизм и локализация всех телесных повреждений у ФИО2 соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, при которых были причинены телесные повреждения потерпевшей ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых признается признание вины ФИО1 и наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей, учитывая данные смягчающие обстоятельства, судья пришел к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ФИО1 административный штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, расчетный счет № 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56655000, ОКТМО 56655000, КБК 18811630030016000140.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: