Мировой судья Балашова А.В. Дело № 12-45/2020

Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 6 от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 23.12.2019 года, Окончик А,И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Выражая свое несогласие с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой.

В обоснование своей жалобы, ФИО1, указывает, что он действительно совершил данное правонарушение, раскаивается и полностью признает свою вину, между тем, не согласен с назначенным ему наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, ввиду того, что он работает в компании ООО «Трансавто-7» в должности коммерческого директора, работа носит разъездной характер, так как в его должностные обязанности входит посещение филиалов компании, которые расположены на территории Республики Крым и Краснодарского края, так же он состоит в браке, имеет ребенка в возрасте трех лет. Таким образом, лишение управления транспортными средствами существенно затруднит существование ФИО1 и его семьи.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от 13.10.2019 года, ФИО1 13 октября 2019 года в 15 час.15 мин., двигаясь на автомобиле «ДеуНексия» государственный регистрационный знак №, по автомобильной дороге «Краснодар - Славянск-на-Кубани – ФИО2», управляя автомобилем при обгоне выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, между тем, ФИО1 нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжениярегулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, так же ФИО1 нарушил требование дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», согласно которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. 

Мировой судья, при вынесении обжалуемого постановления, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел представленный административный материал, изложив в постановлении основания, по которым признал наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 13.10.2019 года (л.д. 6);

- записью совершенного административного правонарушения (CD-диск) (л.д.7); 

Мировым судьей в соответствии с требованиями действующего законодательства рассмотрено в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении. 

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя. 

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Мировой судья обоснованно, по мнению суда апелляционной инстанции, учел возможность наступления тяжких последствий, цели административного наказания, то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, материалы дела действительно содержат сведения о том, что ФИО1 трудоустроен и работает в должности коммерческого директора в компании ООО «Трансавто-7». Однако, вопреки доводам ФИО1, представленные трудовой договор и должностная инструкция не свидетельствует о том, что его работа носит разъездной характер.

Факты того, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка были учтены мировым судьей при вынесении постановления и соответственно назначения административного наказания.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего.

Учитывая привлечение в течение года ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, инкриминируемое ему административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является грубым, совершено на опасном участке дороге, перекрестке автомобильной трассы, в связи с чем, назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца является соразмерным содеянному, отвечает целям и принципам административного наказания, с которым суд апелляционной инстанции соглашается, и не усматривает оснований для изменения обжалуемого постановления, которое в достаточной степени мотивировано, подробно, вынесено в строгом соответствии с положениями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 23.12.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья -