УИД 60RS0001-01-2021-006794-69

Дело № 1-493/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 07 июля 2021 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Анцанс А.С. 

при секретаре Ласкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Р.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 14 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

**.**.2021 года около 16.00 час. у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ?- PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, в значительном размере.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона. ФИО1 **.**.2021 года около 16.00 час., находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «M.», через сеть Интернет, зашел на интернет-сайт «Н.» и перешел в интернет-магазин «К.», на котором были предложены для приобретения различные наркотические средства и психотропные вещества. Затем ФИО1 заказал на вышеуказанном сайте наркотическое средство – 

2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 0,78 г., стоимостью 2000 рублей. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1 совершил оплату за заказанное им наркотическое средство в размере 2000 рублей, оплатив его через платежный терминал на QIWI-кошелек, после чего получил сообщение с указанием адреса местоположения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, 06.05.2021 года около 18.33 час. ФИО1 прибыв по адресу, указанному в сообщении, а именно на участок местности, имеющий географические координаты 57.845978 северной широты и 28.361475 восточной долготы, расположенный вблизи дома 

<

адрес>, где в листве, расположенной на указанном участке местности обнаружил «закладку», а именно наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, упакованное в сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, содержащий застегивающийся пакет с полосой фиолетового цвета, после чего взял его, тем самым незаконно приобрел для употребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 0,78 г., что образует значительный размер.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон, ? - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 0,78 г., то есть в значительном размере, ФИО1 поместил в правый карман брюк, надетых на нём, где стал хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия.

**.**.2021 года около 18.40 час. ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, на участке местности, у дома 

<

адрес>.

**.**.2021 года в период времени с 19.00 час. по 19.40 час. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками УКОН У МВД России по Псковской области у дома 

<

адрес>, в правом кармане брюк надетых на нём, было обнаружено и изъято наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ?- PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,78 г., то есть в значительном размере, которое ФИО1 осознавая противоправность своего деяния, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - N - метилэфедрон, массой от 0,2 граммов до 1 грамма составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон, ? - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,78 г., что образует значительный размер, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. 

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

На учете у психиатра ФИО1 не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное ФИО1 преступление статьёй 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Также суд учитывает, что ФИО1 судимости не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ, состоит на диспансерном учете с апреля 2014 у врача-нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>, социально адаптирован, проживает с супругой и сыном, со слов работает и имеет среднемесячный доход в размере 15 000 руб., по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны соседей не поступало.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и образе его жизни, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Именно такой вид наказания, по убеждению суда, является наиболее эффективным, достигнет цели уголовного наказания – исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката У.М. на предварительном следствии в сумме 6 550 рублей, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката на предварительном следствии в размере 6 550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- первоначальную упаковку и наркотическое средство, содержащее в своём составе 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а - пирролидиновалерофенон, а - PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0.75 г., упакованное в первоначальный пакет и переупакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Пскову Псковской области по адресу: 

<

...> а –уничтожить;

- мобильный телефон марки «М.», мужские брюки, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, полагать возвращенными законному владельцу, освободив его от сохранной расписки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.С. Анцанс

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.