Дело № 1-77/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Тальменка 06 апреля 2020 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием заместителя прокурора Тальменского района Алтайского края Алишутиной Е.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Харьковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 13 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пришел в гараж, расположенный в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, с целью взять сигареты из автомобиля «Нива-Шевроле», регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9 Находясь в помещении указанного гаража, ФИО1 открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля «Нива Шевроле», после чего в салоне автомобиля открыл бардачок, внутри которого увидел лежащие в папке для документов денежные купюры на общую сумму 10000 рублей. У ФИО1 из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью их последующего использования на личные нужды. 

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 13 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаража, расположенного в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, из бардачка автомобиля «Нива-Шевроле», регистрационный знак №, тайно похитил денежные средства на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Положив похищенные денежные средства в карман своей куртки, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ ФИО1 не возражает. 

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему известны и понятны. 

Потерпевшему Потерпевший №1 ущерб возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет. 

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб полностью возмещен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, который необходимо оплатить в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, с зачислением на: счет получателя №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 10000 рублей – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, фототаблицу со следом обуви, бумажный пакет с дактопленками – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судья О.А. Болгерт