Дело №

(№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» июля 2021 года г. Большой Камень 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.

с участием государственного обвинителя Щедривого А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Гедз М.Г.,

в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

04.06.2020 Лазовским районным судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, постановлено срок наказания исчислять с 04.06.2020, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 07.08.2019 по 03.06.2020 (приговор вступил в законную силу 06.08.2020, неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 8 дней с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06.08.2020);

С мерой пресечения в виде заключения под стражу с 13.04.2021;

Обвинительное заключение получил 30.07.2020;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилия не опасное для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах: 07.05.2021, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная Колония — 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Приморскому краю (далее по тексту - ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю) Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющийся сотрудником ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, которое согласно п. 1 «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314, является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, являющийся на основании ст. 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» работником уголовно-исполнительной системы - сотрудником ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, одетый в форменное обмундирование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы установленного образца, в период с 08 часов 00 минут 07.05.2021 до 08 часов 00 минут 08.05.2021 в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, утвержденной 06.05.2021 временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО10, находился при исполнении должностных обязанностей, действовал на основании должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными, утвержденной 14.01.2019 временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО16. (далее по тексту должностная инструкция), и в связи с осуществлением им служебных обязанностей по надзору за осужденными, находился на территории хозяйственного двора ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: 

<

...>.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также п. 71, 79, 80 должностной инструкции Потерпевший №1 обязан обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, требований иных нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, осуществлять ежедневный обход зданий, сооружений и прилегающих к ним территорий, контролировать труд осужденных по благоустройству территории исправительного учреждения.

В указанное время, Потерпевший №1 прибыл на территорию хозяйственного двора для сопровождения автомобиля, находящегося на территории ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, с целью контроля за осужденными, занятыми работами по благоустройству территории исправительного учреждения, использующими указанный автомобиль для откачки канализации.

В указанное время, ФИО1, находясь на территории хозяйственного двора ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, выполняя работу по благоустройству территории исправительного учреждения, а именно по откачке канализации с использованием вышеуказанного автомобиля, в нарушение требовании пункта 16 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее по тексту - Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений), согласно которым осужденные обязаны выполнять требования законов Российской Федерации и указанных правил, соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы и иными лицами, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в намерении продемонстрировать своё негативное отношение к учреждениям и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, а именно ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, применил в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, в связи с осуществлением им служебной деятельности, а именно подбежал к Потерпевший №1, схватил последнего за форменное обмундирование, толкнул обеими руками в область груди, после чего нанёс один удар кyлаком правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив последнему сильную физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом, он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в направленной в суд телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 321 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанное преступление.

С учётом содеянного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При этом суд полагает необходимым исключить указание на опасность для жизни как излишне вменённое.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Лазовского районного суда Приморского края от 04.06.2020.

По месту жительства и по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, холост, имеет место жительства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, учитывая, что ранее назначенное ему наказание не послужило целям его исправления, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости по приговору суда от 04.06.2020, наказание по которому оказалось недостаточным для исправления подсудимого, подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, поэтому суд приходит к выводу о невозможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, кроме того, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учётом установленного судом обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 осужден приговором Лазовского районного суда Приморского края от 04.06.2020 к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и совершил преступление, по которому признается виновным по настоящему делу, после вынесения приговора суда от 04.06.2020, поэтому суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется отягчающее обстоятельство в виде рецидива.

Потерпевшим по делу гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с хозяйственного двора ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела № (№) (л.№).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лазовского районного суда Приморского края от 04.06.2020 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 избранную по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному делу в период с 28.07.2021 по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу следует: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с хозяйственного двора ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела № (№) (л.д№).

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Качан