Дело № 5 - 495/ 2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 06 ноября 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** непривлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л

05 ноября 2017 года *** Д.А.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом, указано, что ФИО1 05 ноября 2017 г. в 13.00 в ***, по ***, не выполнил законное требование полиции об остановке, пытался скрыться от задержания, упирался ногами при посадке в патрульный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование *** полиции ФИО2, тем самым оказывал неповиновение законным действиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

При настоящем рассмотрении данного материала ФИО1 факт совершения указанного правонарушения признал. Он пояснил, что 05 ноября 2017 г. в *** на ***, в обеденное время находился в состоянии алкогольного опьянения, сидел в своём автомобиле, автомобиль не двигался. К нему обратились сотрудники ***, он отказался проехать с ними на медицинское освидетельствование. События произошедшего он помнит смутно в силу алкогольного опьянения, но доверяет сведениям, отраженным в документах сотрудниками полиции. Помнит, что сотрудники полиции применили физическую силу и доставили его в отдел полиции. Просит строго его не наказывать, учесть, что в содеянном раскаивается, переживает, он имеет семью, двух детей на иждивении (8-ми и 10-ти лет), занят трудом без оформления трудовых отношений в *** ранее к административной ответственности не привлекался. 

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: 

- протоколом № *** от 05 ноября 2017 года об административном правонарушении (л.д. 3);

- копиями протоколов от 05 ноября 2017 года № ***, № ***, № ***: о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5, 6,7); 

- рапортами сотрудников *** Д.А.А. и Б.К.Г. о том, что 05 ноября 2017 года в ***, по ***, был остановлен а/м *** *** под управлением ФИО1, который управлял автомобилем, находясь с явными признаками алкогольного опьянения; ФИО1 пытался скрыться бегством, при задержании выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами при посадке в патрульный автомобиль. После чего в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства – наручники. ФИО1 был доставлен в *** (л.д. 9, 10);

- протоколом *** от 05 ноября 2017 года об административном задержании ФИО1 (л.д. 12).

Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации не выявлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, занят трудом ***, имеет иждивенцев – *** (со слов), ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 11).

Как отягчающее обстоятельство судья учитывает то, что правонарушение совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 (задержан 05 ноября 2017 года в 16 час. 30 минут).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья подпись ( ФИО3 )