УИД № 54RS0001-01-2024-001301-62

Дело № 2-2643/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Мелкумян А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 798 руб. 25 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 202 руб. 42 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 261 руб.; почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. 

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа .... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Мировым судьей 8-го судебного участка Дзержинского судебного района ... ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 61 275 руб. 52 коп. (л.д. 32). Истец указывает, что данная задолженность частично погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» (ныне – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») был заключен договор уступки прав требования ... (л.д. 25-28). Определением мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя по судебному приказу ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из п. 1 ст. 165.1 ГК РФ следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об использовании карты ... в размере 60 270 руб. 76 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 004 руб. 06 коп., всего в размере 61 274 руб. 82 коп. (л.д. 32).

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя по судебному приказу ... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ХКФ Банк» на ООО «АФК» (ныне – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») на основании представленного договора уступки прав требования ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28, 33-34).

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о согласовании процентной ставки по займу в размере 44,9% годовых.

Проверив арифметически представленный истцом расчет (л.д. 8-9), полагая его верным, произведенным с учетом частичного погашения ответчиком размера задолженности, суд соглашается с ним и приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО ПКО «АФК» исковых требований о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 798 руб. 25 коп.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). 

Кроме того, в период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года Правительством РФ был введен мораторий на банкротство сроком на 6 месяцев (постановление Правительства от 28 марта 2022 года № 497), который распространял свое действие, в том числе, на меры ответственности за неисполнение денежного обязательства.

В связи с указанным размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению, с учетом заявленных исковых требований, за период 20 апреля 2015 года по день принятия решения – 13 мая 2024 года и составляет:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

задолжен. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

8,25 

567,85 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

10,89 

255,95 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30 

365 

10,81 

544,43 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33 

365 

9,89 

547,90 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

365 

9,75 

474,68 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30 

365 

9,21 

463,85 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33 

365 

9,02 

499,71 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28 

365 

9 

423,05 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17 

365 

7,18 

204,91 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24 

366 

7,18 

288,50 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

25 

366 

7,81 

326,89 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27 

366 

9 

406,83 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

366 

8,81 

427,74 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

366 

8,01 

455,95 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28 

366 

7,71 

361,43 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

366 

7,93 

385,01 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17 

366 

7,22 

205,49 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

366 

10,5 

861,37 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

75 

366 

10 

1 255,65 

61 275,52 

ДД.ММ.ГГГГ

31 217,66 

Частичная оплата долга?30 057,86 ? 

Частичная оплата долга #1 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29 

366 

10 

247,35 

31 217,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

85 

365 

10 

726,99 

31 217,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36 

365 

9,75 

300,20 

31 217,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

48 

365 

9,25 

379,74 

31 217,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91 

365 

9 

700,47 

31 217,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

8,5 

305,33 

31 217,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

8,25 

345,75 

31 217,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33 

365 

7,75 

218,74 

31 217,66 

ДД.ММ.ГГГГ

31 187,66 

Частичная оплата долга?30,00 ? 

Частичная оплата долга #2 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

7,75 

152,31 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

7,5 

269,15 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

175 

365 

7,25 

1 084,09 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91 

365 

7,5 

583,17 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

182 

365 

7,75 

1 205,21 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

7,5 

269,15 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

7,25 

260,18 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

7 

293,08 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

6,5 

272,14 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16 

365 

6,25 

85,45 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40 

366 

6,25 

213,03 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

77 

366 

6 

393,68 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

366 

5,5 

262,45 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35 

366 

4,5 

134,21 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

158 

366 

4,25 

572,20 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80 

365 

4,25 

290,52 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35 

365 

4,5 

134,58 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50 

365 

5 

213,61 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

5,5 

192,68 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

6,5 

272,14 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

6,75 

242,24 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

7,5 

358,87 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

406,72 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

113,64 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32 

365 

20 

546,85 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

Исключаемый период (184 дня) 

Исключаемый период #1 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

284 

365 

7,5 

1 819,99 

31 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ

24 187,66 

Частичная оплата долга?7 000,00 ? 

Частичная оплата долга #3 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11 

365 

7,5 

54,67 

24 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

123,92 

24 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

270,37 

24 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

361,82 

24 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

15 

487,07 

24 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

16 

148,44 

24 187,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

134 

366 

16 

1 416,89 

24 187,66 

Сумма процентов: 25 686,28 ?

Таким образом, сумма процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 686 руб. 28 коп.

На основании изложенного суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенной части иска (л.д. 7), в размере 4 209 руб. 70 коп., а также почтовые расходы (л.д. 38-40). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новосибирска, паспорт серии ... ..., СНИЛС ...) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 798 руб. 25 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 25 686 руб. 28 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 209 руб. 70 коп.; почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп., всего взыскать 154 783 руб. 03 коп.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного исполнения решения суда определить подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток суммы основного долга (24 187 руб. 66 коп.). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мелкумян