дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 17 февраля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 18.12.2017 по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей;

- 18.12.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 3 суток;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.02.2018 в 00 часов 40 минут, находясь в подъезде 

<

адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, а также оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка – отказывался подойти к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками и ногами. 

17.02.2018 в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В этот же день в 01 час 10 минут ФИО1 был задержан в административном порядке.

В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения не согласился, пояснил, что вечером 16.02.2018 он пригласил в гости друга, с которым выпивали водку в ходе встречи. В соседней комнате проживает ФИО2, с которой он ранее сожительствовал. В настоящее время ФИО2 всеми силами пытается добиться того, чтобы он сменил место своего жительства, в связи с чем постоянно обращается в полицию с жалобами на его поведение. В ночь с 16 на 17.02.2018 вышел на лестницу покурить, ФИО2 вызвала полицию, сотрудники которой его задержали. Нарушения общественного порядка не совершал, неповиновения полицейским не оказывал. 

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 мелкого хулиганства, спряженного с неподчинением законным распоряжениям сотрудников полиции, доказано совокупностью представленных суду материалов:

- сообщением ФИО2 в ОМВД России по Заволжскому городскому району о том, что сосед из комнаты 1 мешает ей спать;

- протоколом об административном правонарушении;- рапортами полицейских ОБ ППСП ФИО3 и ФИО4; 

- объяснениями ФИО2; 

Все вышеуказанные доказательства являются допустимыми и однозначным образом освещают произошедшие события. Основания для критического отношения к объяснениям ФИО2 и сведениям, изложенным сотрудниками полиции в рапортах у суда отсутствуют. Исходя из пояснений ФИО1, между ним и ФИО2 сложились определенные неприязненные отношения, однако сообщение в полицию последней и ее объяснения подтверждаются рапортами сотрудников полиции, выезжавших на место конфликта и лично наблюдавших поведение ФИО1, у которых отсутствуют какие-либо очевидные основания оговаривать ФИО1 

При таких обстоятельствах суд не может найти версию ФИО1 о произошедших событиях заслуживающей внимания, поскольку его пояснения полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. 

В соответствии с п.п. 1 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 после нарушения общественного порядка отказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения и проследования для составления протокола об административном правонарушении, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение им правонарушения в состоянии 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>. 

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 01 часа 10 минут 17.02.2018.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья С.В. Лупанов