№2-452/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 ФИО10, после которой открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал наследодателю на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации Соболевского сельского совета, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Соболевского сельского совета.

Истец ФИО1 является единственной наследницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как других детей у наследодателя не имеется, а отец истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору для принятия наследства истец не обращалась и право собственности на наследство не оформила, но указанное наследство истец фактически приняла, поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала исковые требования. 

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил суд принять признание иска.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Соболевским с/с Орехово-Зуевского района Московской области, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов иных лиц, согласно уведомлениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП не имеется сведений о зарегистрированных правах на наследуемое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, истица мать похоронила, фактически приняла наследство и до сих пор содержит его в надлежащем состоянии, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: