Дело №2-4098/24г.

50RS0033-01-2024 -004961-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р., 

с участием истца ФИО1 и его представителя, действующего по доверенности ФИО4,

представителя ответчика – Администрации г.о. Орехово-Зуево, действующей по доверенности ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетка ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>.

В судебном заседании истец пояснил, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежала его тёте ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе составила завещание, распорядившись данной квартирой в его пользу.

После смерти тёти истец не обратился в нотариальную контору с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования в установленном порядке, поскольку считал, что фактического принятия наследства достаточно, т.к. он проживал в данной квартире с согласия тети, нес расходы по ее содержанию. Затем по состоянию здоровья (производственная травма) длительное время проходил реабилитацию. В настоящее время продолжает пользоваться квартирой по вышеуказанному адресу, несет расходы по содержанию данной жилой площади, производит там ремонтные работы, однако оформить в нотариальном порядке свои наследственные права не может ввиду пропуска срока для оформления своих наследственных прав в установленном порядке, поэтому, ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст. 218,1112,1153 ГК РФ, просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти тёти ФИО2 и признать за ним право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>Зуевского городского округа 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа, действующая по доверенности ФИО5, изучив представленные доказательства, заслушав свидетелей, в судебном заседании пояснила, что возражений по существу спора не имеет, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Привлеченные к участие в деле иные наследники ФИО6 (представитель ФИО7) и ФИО14 в судебном заседании пояснили, что возражений по существу спора не имеют, они оформили свои наследственные права на иное наследственное имущество ФИО2 в установленном порядке и получили свидетельство о праве на наследство по закону, спора по данной жилой площади не имеют.

Привлеченный к участию в деле нотариус ФИО13 в суд не явился, был извещен в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, заслушав свидетелей Свидетель №1, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 264 и статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в пунктах 6 и 9 части второй статьи 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе, на праве собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями от …….под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что 

ДД.ММ.ГГГГ умерла тётка истца - ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании было установлено, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежала ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нотариальной конторе составила завещание, распорядившись данной квартирой в пользу племянника ФИО3 – л.д. 10. Данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждено справкой нотариуса – л.д. 51.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что после смерти тёти истец не обратился в нотариальную контору с соответствующим заявлением о вступлении в права наследования в установленном порядке, поскольку считал, что фактического принятия наследства достаточно, т.к. он проживал в данной квартире еще при жизни тёти с её согласия, нес расходы по содержанию жилой площади. Затем по состоянию здоровья (производственная травма) длительное время не работал, проходил реабилитацию. В настоящее время продолжает пользоваться квартирой по вышеуказанному адресу, несет расходы по содержанию данной жилой площади, производит там ремонтные работы, однако оформить в нотариальном порядке свои наследственные права не может ввиду пропуска срока для оформления своих наследственных прав в установленном порядке.

Данный факт подтверждается представленными суду квитанциями об оплате и документами, подтверждающими покупку стройматериалов для ремонта и сантехники, а также свидетельскими показаниями Свидетель №1, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, допрошенными в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что после смерти тети, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец – как наследник по завещанию фактически принял наследство, поскольку продолжает пользоваться квартирой № в 

<

адрес> д

<

адрес> округа 

<

адрес>, несет расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные платежи, однако оформить в установленном порядке свои наследственные права не может ввиду попуска им срока для вступления в права наследования в установленном порядке.

Спора по данному наследственному имуществу между иными наследниками не имеется.

С учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом иска. 

На основании изложенного, ст.ст.11,12,209-211,218,1112,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,264-267 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу д. Малая Дубна Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> (кадастровый №), общей площадью 32,8 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 32,8 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти тёти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета, от которой он был освобожден при подаче искового заявления, частично в сумме 10.000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кукушкина Л.Н.