Дело № 2-493/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

18 января 2019 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленодольского городского прокурора РТ, действующего интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к А.О. Бланк о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, 

установил:

Зеленодольский городской прокурор РТ с учетом уточненных требований обратился в суд в защиту интересов ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» к А.О.Бланк о взыскании в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 вследствие причинения вреда его здоровью в размере 60 657 руб. 20 коп.

В обоснование иска указано, что Приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ. А.О.Бланк был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. ... УК РФ. В результате умышленных преступных действий ответчика потерпевшему ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевшему была оказана медицинская помощь в условиях скорой помощи и стационара. Затраты на его лечение составили 60 657 руб. 15 коп.

На судебном заседании представитель истца Зеленодольского городского прокурора РТ Г.И.Низамова, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» ФИО2, действующая на основании доверенности, на судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

На судебное заседание ответчик А.О.Бланк не явился, извещен заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Статья 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред 

На основании ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. А.О.Бланк, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: 

<

адрес>, из личной неприязни к ФИО1 умышленно нанес кухонным ножом один удар ФИО1 в правую плечевую область, чем причинил потерпевшему телесное повреждение в виде раны правого плеча с повреждением правой подмышечной артерии срединного нерва, осложнившей шоком, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ., А.О.Бланк признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом ... УК РФ (л.д.9-11).

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в ГАУЗ «...», хирургическом отделении № (л.д.6).

Согласно информации представленной ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» стоимость медицинских услуг оказанных ФИО1 составила 60 657 руб. 20 коп. (л.д.8), оплата данной суммы произведена.

Ответчиком возражений по иску не представлено. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что к ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» перешло право требования к А.О.Бланк средств, затраченных на лечение ФИО1 в сумме 60 657 руб. 20 коп.

Следовательно, исковые требования Зеленодольского городского прокурора РТ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", ст. 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. 45, 55-57, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зеленодольского городского прокурора РТ, действующего интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» удовлетворить.

Взыскать с А.О. Бланк в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 вследствие причинения вреда его здоровью в размере 60 657 (шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 20 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись