Дело № 2-1682/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года 

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к 

<

данные изъяты> о признании кредитного договора недействительным, 

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........, в том числе основной долг ........, проценты за пользование кредитом .......

Не согласившись с заявленными требованиями ФИО1, являющаяся опекуном ФИО2, предъявила встречный иск к 

<

данные изъяты> в котором просила признать договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя требования тем, что ФИО2 признан недееспособным, при заключении кредитного договора не понимал значение своих действий и не мог руководить ими. 

Истец 

<

данные изъяты> просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал, по встречным исковым требованиям возражал.

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах недееспособного ФИО2, ФИО2 по иску возражали, встречный иск поддержали. 

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО3 оставила решение на усмотрение суда. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому 

<

данные изъяты> предоставил ответчику денежные средства в сумме ..... Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами. Обязательства по погашению основного долга по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 исполнялись не надлежащим образом.

Согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет по основному долгу ........ проценты за пользование кредитом ........

Также судом установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным, постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном назначена ФИО1

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно требованиям ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Статьей 177 ГК РФ установлено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. 

Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса (п.3 ст.177 ГК РФ), а именно каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Исходя из собранных по делу доказательств, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением которым ФИО2 был признан недееспособным, суд приходит к выводу о том, что договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ФИО2 является недействительным (ничтожным).

В силу ст.ст.166, 167 ГК РФ последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица или по собственной инициативе.

Учитывая данные положения, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий недействительности ничтожной сделки - договора кредитования, и взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы денежных средств, полученных по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........, при этом во взыскании в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки денежных средств, превышающих данную сумму, из которых проценты – .......... отказывает.

Поскольку надлежащим способом защиты нарушенного права является правовой механизм, установленный ст.171 ГК РФ - каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований банка в этой части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным договор кредитования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> сумму полученную по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ...... в возмещении расходов по уплате госпошлины .... В остальном в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая