Дело 

<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2020 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., с участием адвоката Колесницкой О.В., потерпевшей ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ича, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 10 часов 30 минут по 

<

адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем Шевроле Круз с гос. номером 

<

номер> не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему через проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> в 10 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле марки Шевроле Круз с гос. номером 

<

номер> по 

<

адрес>, где около школы 

<

номер> совершил наезд на ФИО1, переходящую дорогу по пешеходному переходу, которую он не увидел, так как его ослепило солнце. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия полностью согласен. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 

<

дата> она шла по тротуару вдоль забора в районе 

<

номер> 

<

адрес>, где подошла к пешеходному переходу для того, чтобы перейти дорогу, убедилась в том, что автомашины отсутствуют, вышла на проезжую часть и начала пересекать дорогу, где, дойдя почти до середины перехода, почувствовала сильный удар, от которого она упала и потеряла сознание. Впоследствии на скорой помощи ее отвезли в приемный покой Раменской ЦРБ. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Кроме личного признания вина ФИО3 полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, а также другими материалами дела. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО3., который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, мнение потерпевшей, которая не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами, и считает возможным ограничиться в отношении ФИО3 наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей (

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: