Дело № 2-2621/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» мая 2018 г. г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Попов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05.10.2010г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № соответствии с условиями которого ответчику был открыт счет №408117810100964057961 и выдана кредитная карта. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по договору образовалась задолженность в размере 149521 руб. 15 коп., в том числе: 128182 руб. 24 коп. – основной долг, 13836 руб. 56 коп. – начисленные, но не оплаченные проценты, 250 руб. – комиссия за смс-информирование, 6000 руб. – комиссия за выпуск и обслуживание карты, 652 руб. 35 коп. – комиссия за снятие денежных средств, 600 руб. – комиссия за выпуск и обслуживание карты. 

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 149521 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4190 руб. 43 коп.

На основании поступившего в адрес суда 08.05.2018г. заявления ответчика судом изготавливается мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2010г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором предлагал Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. 

Согласно Тарифному плану ТП 203/1 размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36% годовых, минимальный платеж – 10% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности, плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб., комиссия за выдачу наличных средств за счет кредита – 4,9%, услуга смс-сервис – 50 руб. 

В заявлении о предоставлении кредита ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, действующими на дату подписания заявления, их содержание понимает, а также получил на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в заявлении, графике платежей, Условиях, Тарифах, с которыми ответчик ознакомлен 26.10.2010 г., что подтверждается его подписью в указанных документах. 

Факт получения кредитной карты №2100479430602718 и ее активации подтверждается распиской от 26.10.2010г. 

Факт подключения услуги смс-сервис подтверждается сведения внутренней базы Банка (л.д. 42). 

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ. 

18.04.2015 г. ФИО1 Банком направлено письмо о смене тарифного плана на ТП 552, согласно которому процентная ставка по договору увеличивается с 36% до 43%. 

После получения указанного предложения ответчик продолжал пользоваться кредитными средствами, что в силу п.9.27 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт является выражением согласия с новым тарифным планом. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом. 

В соответствии с п. 8.11 Условий клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установлены соответствующими положениями раздела 5 Условий. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по договору в сумме 149521 руб. 15 коп. в срок до 05.02.2016г. В настоящее время задолженность по кредиту полностью не погашена, проценты на него в полном объеме не уплачены. 

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности ответчика по кредиту составляет 149521 руб. 15 коп., в том числе: 128182 руб. 24 коп. – основной долг, 13836 руб. 56 коп. – начисленные, но не оплаченные проценты, 250 руб. – комиссия за смс-информирование, 6000 руб. – комиссия за выпуск и обслуживание карты, 652 руб. 35 коп. – комиссия за снятие денежных средств, 600 руб. – комиссия за выпуск и обслуживание карты.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен и признан верным, контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4190 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 05 октября 2010 года по состоянию на 25.03.2018г. в размере 149521 руб. 15 коп., в том числе основной долг – 128182 руб. 24 руб., проценты – 13836 руб. 56 коп., комиссия за смс-информирование – 250 руб., комиссия за выпуск и обслуживание карты – 6000 руб., комиссия за снятие денежных средств – 652 руб. 35 коп., комиссия за выпуск и обслуживание карты – 600 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4190 руб. 42 коп. 

Опубликовать решение, принятое по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем вынесения судом резолютивной части решения, на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, их представители праве подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Попов 

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2018г.