Дело № 5-12/2019 .... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

19 июня 2019 года 

<

...>

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Красилов Анатолий Борисович, при секретаре Айгельдиной Е.В., в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего Службы в г. Костомукше Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ...., со средним общим образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с мая 2018 года, проживающего 

<

адрес>

установил:

ФИО1 19 мая 2019 года в 7 часов 30 минут на ул. Красноармейская, д. 11 в пос. Калевала Калевальского района Республики Карелия, являясь водителем транспортного средства ...., государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, в связи с чем, инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 19 мая 2019 года около 5 часов, управляя автомобилем ...., г.р.з. №, совершил наезд на угол жилого дома на ул. Советская, д. 39 в пос. Калевала, после чего испугался и оставил место ДТП, участником которого он являлся. Около 7 часов 30 минут того же дня, находясь на ул. Красноармейская, д. 11 в пос. Калевала, он употребил алкогольные напитки – 0, 5 литра водки.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с абз. 14 п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила), утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Под достаточными основаниями понимается наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется, а сам водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 2 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Протоколом об административном правонарушении 10 КР № 144838 от 19 мая 2019 года, составленным инспектором ДПС ОМВД России по г. Костомукше .... К.Е.В.., установлено, что ФИО1 19 мая 2019 года в 7 часов 30 минут на ул. Красноармейская, д. 11 в пос. Калевала Калевальского района Республики Карелия, являясь водителем транспортного средства ...., г.р.з. №, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. С данным протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и получил его копию, при этом выразил свое согласие с содержанием указанного протокола. 

Актом 10 АО № 010347 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 мая 2019 года, составленным инспектором ДПС ОМВД России по г. Костомукше .... К.Е.В.., с применением видеозаписи, а также распечаткой технического средства измерения ALCOTEST-6810 установлено, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, при его освидетельствовании у него установлено наличие 0,79 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном акте. Оснований не доверять показаниям использованного прибора, который проверен 24 мая 2018 года, не имеется. 

Порядок и результаты указанного освидетельствования подтверждены исследованной в судебном заседании видеозаписью, которая при этом применялась сотрудником полиции. Достоверность указанной видеозаписи сомнений не вызывает, а поэтому она признается судом допустимым доказательством, свидетельствующим о соблюдении сотрудниками ОМВД России по г. Костомукше установленной процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из протокола осмотра транспортного средства от 19 мая 2019 года, в указанную дату инспектором ДПС ОГИБДД с участием водителя ФИО1 произведен осмотр автомобиля .... г.р.з. №, у которого на момент осмотра имеются следующие механические повреждения: деформирована крышка переднего капота, поврежден передний бампер, решетка радиатора, крепление передней левой блок фары, возможны иные скрытые повреждения данного транспортного средства.

Как следует из письменных объяснений водителя ФИО1 от 19 мая 2019 года, 19 мая 2019 года около 5 часов, он, управляя автомобилем .... г.р.з. №, проезжая по ул. Советская в пос. Калевала Калевальского района Республики Карелия, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на один из жилых домов, с места ДТП скрылся, испугавшись его последствий. О ДТП в полицию не сообщил. Около 7 часов 30 минут того же дня, находясь на ул. Красноармейская, д. 11 в пос. Калевала, он употребил алкогольные напитки – 0, 5 литра водки.

Объяснения ФИО1 подтверждаются схемой ДТП, копиями фотографий жилого дома и транспортного средства, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия.

Копией сообщения администрации Калевальского муниципального района от 21 мая 2019 года № 3088, копией сообщения ООО «МКД Север» от 22 мая 2019 года № 90 подтверждается, что многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>, обслуживаемый ООО «МКД Север», частично поврежден, имеется вмятина на наружном углу данного дома от наезда транспортного средства, примерная стоимость ущерба 995 рублей.

Факт наличия у ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждается копией карточки операций с ВУ, согласно которой у него имеется водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (категории ....).

Поскольку ФИО1 19 мая 2019 года в 7 часов 30 минут на ул. Красноармейская, д. 11 в пос. Калевала Калевальского района Республики Карелия, являясь водителем транспортного средства .... г.р.з. №, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, то военный суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных п. п. 2.2 п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Штраф надлежит перечислить в Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК), ИНН 

<

***>, КПП 100101001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, ОКТМО 86706000, КБК 18811630020016000140, постановление (УИН) 18810410190030000318. 

Водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО1, подлежит сдаче в орган исполняющий наказание – ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Петрозаводский гарнизонный военный суд.

Судья А.Б. Красилов

....

....

....

....

.... 

....

....

....

....