Дело №2-2064/2025

УИД 77RS0002-02-2024-002017-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куделькиной С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2064/2025 по иску ... ... к адрес о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим.

12.01.2023г. ООО «Аркет» в лице директора ФИО1 и ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ" заключен договор банковского счета в результате чего ООО «Аркет» в ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ" был открыт расчетный счет №

<

***>. 05.05.2023г. учредителем ООО «Аркет» ФИО1 принято решение о ликвидации организации. Ликвидатором назначена ФИО1 Расчеты с кредиторами ООО «Аркет» ликвидатором произведены в полном объеме, а денежные средства находящиеся на счете открытом в ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ" являются прибылью ООО «Аркет». Единственным учредителем ООО «Аркет» являлась ФИО1 01.06.2023г. ликвидатором ООО «Аркет» принято решение распределить оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество, а именно денежные средства находящиеся на счете открытом в ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ", в пользу учредителя ФИО1 14.09.21023г. ООО «Аркет» исключено из реестра ЕГРЮЛ. 04.10.2023г. ФИО1 было подано заявление в банк в котором она требовала расторгнуть договор банковского счета и закрыть расчетный счет, а остаток денежных средств в сумме сумма требовала перечислить на банковский счет учредителя ООО «Аркет» ФИО1 Банк отказал в выдаче денежных средств участнику ликвидированного Общества. Истец направил в адрес Банка досудебную претензию, претензия оставлена без удовлетворения. По мнению истца, он как единственный участник ликвидированного Общества вправе требовать от Банка перечисления денежных средств, находящихся на момент ликвидации на расчетном счете Общества в ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ", в качестве имущества. При отсутствии на то законных оснований Банк удерживает денежные средства, принадлежащие на праве собственности единственному участнику ликвидированного юридического лица. В связи с изложенным истец просит взыскать с ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ" в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

По делу была произведена замена ответчика ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ" на адрес в порядке процессуального правопреемства. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в адрес суда возражения на исковое заявление. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В ходе судебного разбирательства установлено.

ФИО1 являлась участником ООО «Аркет», 100% уставного капитала.

14.09.2023 г. ООО «Аркет» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

На имя ООО «Аркет» в ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ" был открыт счет №

<

***>.

На момент исключения общества из ЕГРЮЛ на счету имелись денежные средства в размере сумма

ФИО1 обратилась в адрес ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ" с требованием о выдаче ей остатка денежных средств со счета ООО «Аркет».

ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ" требования истца не удовлетворило в связи с непредоставлением необходимых документов.

ПАО Банк "ФК ОТКРЫТИЕ" реорганизовано путем присоединения к адрес.

В обоснование заявленных возражений ответчик ссылается на несоблюдение истцом процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Специальная процедура прекращения деятельности юридического лица установлена статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц (недействующих юридических лиц).

В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона "О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Данный порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Таким образом, целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица.

Поскольку доказательств соблюдения указанной процедуры, равно как и ликвидационного баланса, решения ликвидационной комиссии о распределении имущества, а также сведений об отсутствии кредиторов, истец не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ее требований способом взыскания денежных средств недействующего общества с банковской организации, в которой был открыт расчетный счет юридическим лицом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела).

Принимая во внимание, что в удовлетворении основного требования истца, отказано, судебные расходы, понесенные истцом по уплате суммы государственной пошлины и связанные с оплатой юридических услуг - возмещению также не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ... ... (...) к адрес (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств, судебных расходов- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025г.