Дело № 1-451/2020

74RS0031-01-2020-001817-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 07 мая 2020 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С., 

с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Романовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, гражданки РФ, со средне - специальным образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей продавцом у ИП "К" зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.151.1, ст.151.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, достоверно зная о том, что постановлением № 2319002050 от 19.01.2020 начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по гор. Магнитогорску Челябинской области, вступившим в законную силу 30.01.2020 года, подвергнута административному наказанию за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, умышленно, неоднократно, произвела розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Так, 16.03.2020 в вечернее время, находясь на рабочем месте в торговом павильоне расположенном на торгово-остановочном комплексе напротив дома 178 по ул. Советская в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска ФИО1 умышленно, с целью собственного обогащения, не устранив сомнения относительно возраста покупателя, совершила розничную продажу несовершеннолетней САС 

<

дата обезличена> года рождения, двух жестяных банок пива светлое «Балтика Классическое 3» емкостью по 0,45 литра каждая, которое содержит в своем составе алкоголь в количестве 4,8% и, согласно ч. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития) алкогольной продукции», отнесено к алкогольной продукции, юзничная продажа которого, согласно ст. 16 вышеуказанного федерального акона, не допускается несовершеннолетним.

Таким образом, ФИО1 своими противоправными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ - розничная родажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние овершено неоднократно.

Она же (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, достоверно зная о том, что постановлением № 2319002050 от 19.01.2020 начальника ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по гор. Магнитогорску Челябинской области, вступившим в законную силу 30.01.2020 года, подвергнута административному наказанию за совершение зничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, умышленно, неоднократно, произвела розничную рдажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Так, 24.03.2020 в вечернее время, находясь на рабочем месте в торговом мльоне расположенном на торгово-остановочном комплексе напротив

дома 178 по ул. Советская в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска ФИО1 умышленно, с целью собственного обогащения, не устранив сомнения относительно возраста покупателя, совершила розничную продажу несовершеннолетнему ГНЕ 

<

дата обезличена> года рождения, одной бутылки напитка изготовленного на основе пива «Хите» емкостью 1,5 литра, который содержит в своем составе алкоголь в количестве 6,5% и, согласно ч. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесено к алкогольной продукции, розничная продажа которого, согласно ст. 16 вышеуказанного федерального закона, не допускается несовершеннолетним.

Таким образом, ФИО1 своими противоправными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

На стадии ходатайств адвокатом Романовой Н.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1 в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая ранее не судима, совершила преступления небольшой тяжести, подсудимая согласна отплатить судебный штраф, и просила его назначить в минимальном размере. 

Подсудимая ФИО1 показала, что согласна с ходатайством адвоката о прекращении уголовного дела, согласна выплатить штраф.

Государственный обвинитель также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1 в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. 

Подсудимая ФИО1, ранее не судима, совершила преступления, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, ущерба по делу не имеется.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, раскаялась в содеянном, совершенные ей преступления относятся к категории небольшой тяжести, материальных претензий не имеется, суд считает возможным производство по настоящему делу по ст.151.1, ст.151.1 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

При определении штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, материальное положение подсудимой, её состояние здоровья, возраст. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд 

постановил:

Ходатайства адвоката Романовой Н.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.151.1, ст.151.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который следует перечислить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, наименование банка Отделение Челябинск БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Освободить свидетеля КОА от ответственного хранения вещественных доказательств по делу: двух жестяных банок пива светлое «Балтика Классической 3» объемом по 0,45 л. и одной пластиковой бутылки напитка пивного пастеризованного «Хитс» объемом 1,5 л. 

Судьбой вещественных доказательств распорядиться по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекаемого к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: А.Д. Яхин