Дело № 2-30/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Карабановой Н.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Самарского сельсовета Локтевского района, Администрации Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, 

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края обратился ФИО1 с иском к Администрации Самарского сельсовета Локтевского района, Администрации Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал животноводом, затем плотником в колхозе «Имени Калинина» 

<

адрес>, будучи членом данного колхоза.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» право на получение земельной доли имеют: постоянные работники хозяйства (в том числе и уволенные по сокращению численности после 1 января 1992 года), пенсионеры хозяйства, проживающие на его территории, работники социальной сферы на селе (организаций здравоохранения, культуры быта, связи, общепита, образования), временно отсутствующие работники. В ДД.ММ.ГГГГ г. при распределении и земель сельскохозяйственного назначения по колхозу им. 

<

адрес> установлено, что правление колхоза не имело возможности подать списки на земельные паи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с усиленной миграцией населения в ФРГ. Так, было установлено, в части определения количества работников социальной сферы следующее: из 117 работников социальной сферы, работавших на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осталось 5 человек, остальные эмигрировали в ФРГ.

В связи с вышеуказанным правлением колхоза им. Калинина было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о разделе пахотных земель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и наделении земельным паем все колхозников, имеющих стаж работы в колхозе не менее года - бывших работников социальной сферы, имеющих стаж работы не менее года.

Считает, что в соответствии с вышеуказанным решением, а также учитывая его стаж работы в колхозе им. Калинина на ДД.ММ.ГГГГ более 1 года и его постоянное проживание в с.Самарка Локтевского района с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, он имеет право на получение земельной доли в собственность бесплатно.

Полагает, что его фамилия ошибочно не внесена в список на получение земельного пая в колхозе им. Калинина.

Земельная доля по колхозу «Имени Калинина» 

<

адрес> составляет 23,6 га, с оценкой 455,5 баллогектара, из которой пашня - 19.8 га, пастбище - 3,8 га. В настоящее время на территории Самарского сельсовета 

<

адрес> имеются невостребованные земельные доли. На сегодняшний день право собственности на указанные невостребованные земельные доли ни за кем не признано. Считает, что в этих невостребованных долях имеется и его земельная доля.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размером 23,6 га, с оценкой 455,5 баллогектара, из них пашня - 19,8 га, пастбище 3,8 га.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Самарского сельсовета Локтевского района ФИО2 в судебное заседании не явилась, о дате и времени извещена надлежаще. Представила в суд постановление Администрации Самарского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о наличии на территории Самарского сельсовета невостребованных земельных долей. Ранее в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что право истца основано на законе, поскольку на момент выхода Указа и Постановления Правительства ФИО5 проживал в селе, являлся членом колхоза в связи с чем, имеет право на признание за ним права на земельную долю, находящуюся в праве обшей долевой собственности дольщиков колхоза «Имени Калинина». Кроме того, просит учесть, что на территории Самарского сельсовета 

<

адрес> имеются невостребованные земельные доли. В связи, с чем имеются все основания для признания за истцом права собственности на земельный участок. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился,уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, согласно представленного отзыва указано, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий наличие на территории сельсовета свободных невостребованных долей.

Представитель третьего лица - Локтевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав истца,исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно копии паспорта, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу 

<

адрес> (л.д. 5).

В соответствии с записями, имеющимися в трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе им. 

<

адрес> (л.д. 6).

Согласно справки Администрации Самарского сельсовета 

<

адрес> размер земельной доли по колхозу им. 

<

адрес> составляет 23,6 га, с оценкой 455,5 баллогектаров, из которых пашня -19,8 га, пастбище - 3,8 га. (л.д.12).

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №., в них включаются: 

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Согласно заявления, направленного председателю районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству председателем колхоза «Имени Калинина» ФИО6 сообщает, что в связи с усиленной миграцией населения в ФРГ, не представляется возможным подать списки на земельные паи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так как из 388 членов колхоза на ДД.ММ.ГГГГ в колхозе работает лишь 30 человек, из 136 пенсионеров проживает 24 человека, из 117 работников социальной сферы - 5 человек. Всего на ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе числится 283 человека, в том числе 224 человека, имеющих стаж работы менее 2,5 лет, кроме того, на территории села проживают 100 пенсионеров, не бывших членами колхоза и 40 человек работников социальной сферы. Просит разъяснить ситуацию (л.д.7).

Согласно выписке из решения правления колхоза имени Калинина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с миграцией населения за пределы страны, произвести раздел пахотных земель на паи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельным паем наделить всех колхозников, имеющих стаж работы в колхозе не менее года, пенсионеров, бывших членами колхоза и работников социальной сферы, имеющих стаж работы не менее года (л.д.8).

Согласно решения общего собрания участников долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ под невостребованные земельные доли выделено 10360 га, в том числе пашни 8627 га, пастбищ - 1733 га. (л.д.9). 

Согласно постановления Администрации Самарского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № на территории Самарского сельсовета, имеются невостребованные земельные доли.

На основании вышеизложенного суд полагает, что в судебном заседании подтверждена законность и обоснованность требований истца совокупностью исследованных доказательств по делу.

При этом судом учтено, что администрация Самарского сельсовета, имеющая право на невостребованные земли, находящиеся на территории сельского поселения Самарский сельсовет, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, не имеет, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Самарского сельсовета Локтевского района, Администрации Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 23,6 га, что составляет 455,5 баллогектаров в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, из которых 19,8 га пашни, 3,8 га пастбищ, расположенные на территории МО «Самарского сельсовета Локтевского района Алтайского края».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года