Дело № 2-1793/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 991 105 рублей 60 копеек, в том числе основного долга 1 700 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 156 654 рублей 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 450 рублей 84 копеек; а также процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ФИО2 не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из письменных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 700 000 руб. в виде расписки в получении денежных средств, что подтверждается оригиналом расписки, данной истцу ответчиком и представленной в материалы дела. Согласно данной расписке ответчик получил от истца денежную сумму в размере 1 700 000 руб., которую обязался возвратить еженедельно суммой не менее 100 000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из письменных материалов дела, в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма займа возвращена не была, что не оспорено стороной ответчика, в связи с чем, суд находит требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 1 700 000 руб.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора взимание процентов за пользование займом не предусмотрено, в связи с чем размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Росси, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом в ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов и размера возврате денежных средств в сумме 18 495 рублей 90 копеек. В остальной части указанные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата процентов за пользование заемными средствами начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом взысканных с ответчика процентов по п.1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, ограниченный истцом), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 114 108 рублей 19 копеек.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 48 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы займа также основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца долг в сумме 1 700 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 19 495 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 108 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 30 584 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 19 495 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 108 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 584 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ начисленные на сумму задолженности в размере 1 700 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору займа.

В удовлетворении остальных требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Павлова