2-750/2023

УИД: 04RS0014-01-2023-001228-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Кяхта 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Таракановской А.С., с участием истца Т.А.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-750/2023 по исковому заявлению Т.А.М. к МО «Большелугское» о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании наследника, принявшим наследство, о признании право собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Т.А.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что его мать 

<

данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследство в виде двух земельных участков, которые были предоставлены его матери в собственность на основании свидетельств о праве собственности на землю.

Истец отмечает, что после смерти матери в нотариальную контору для принятия указанного наследства он не обращался, однако в течение шести месяцев с момента ее смерти фактически принял наследство, пользуется земельными участками.

На основании вышеизложенного, истец просит включить земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельную долю площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес> в состав наследства после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить срок для принятия наследства после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании Т.А.М., принявшим наследство после смерти матери. Признать за Т.А.М. право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельную долю площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования. 

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования в отношении земельной доли, подав соответствующее заявление, в котором просил включить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> в виде 1/435 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>. в состав наследственного имущества наследодателя 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать его принявшим наследство после смерти матери и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, уточнив также площади спорных земельных участков по заявленным требованиям, а именно: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. находится за чертой населенного пункта, а также земельная доля площадью 

<

данные изъяты>., расположена по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец Т.А.М. доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения заявленных требований, поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что при жизни его матери 

<

данные изъяты>. от администрации сельского поселения были предоставлены в собственность спорные земельные участки. После смерти матери не оформил документы надлежащим образом, поскольку считал, что земельные участки являются его собственностью, также как и жилой дом, который перешел ему по наследству от матери, ему выдано свидетельство о праве на наследство. Спор между наследниками отсутствует, сестра на наследство не претендует. После смерти матери принимает меры по сохранности имущества, сам и родственники пользуются земельными участками. Намерен надлежащим образом оформить право собственности на наследственному имущество. 

Ответчик Т.М.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем подала соответствующее заявление, в котором также выразила согласие с заявленными исковыми требованиями. 

Представители ответчика МО «Большелугское», третьего лица МО «Кяхтинский район» в судебном заседание также не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 

Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что является двоюродным братом истца, их отцы родные братья. В семье Т. двое детей А. и М.. После смерти матери истцу по наследству перешел жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а также земельные участки. Истец принимает меры по сохранности имущества, приезжает каждую неделю в 

<

адрес>. Земельными участками пользуются родственники. Спор между наследниками отсутствует. 

Кроме показаний свидетеля, судом исследованы следующие доказательства.

Из свидетельства о рождении истца усматривается, что Т.А.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

Согласно свидетельств о смерти, отец истца 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

По сведениям нотариуса Кяхтинского нотариального округа, к имуществу 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследником по закону является сын – Т.А.М.. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и денежного вклада. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы наследнику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, наследственное дело сдано в архив. 

В выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Большелугской сомонной администрации указано о том, что гр. 

<

данные изъяты> (№) предоставлены в собственность бесплатно земельные участки для индивидуального жилищного строительства и для ведения личного подсобного хозяйства. 

Свидетельства о праве собственности на землю подтверждают, что на основании постановлений администрации Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ. № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Серии 

<

данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Серии 

<

данные изъяты>), соответственно, гр. 

<

данные изъяты>. приобрела право частной собственности на земли, расположенных по адресу: 

<

адрес>: 1) общей площадью 

<

данные изъяты> в т.ч. для индивидуального жилищного строительства 

<

данные изъяты> для личного подсобного хозяйства 

<

данные изъяты> из них 

<

данные изъяты> в черте населенного пункта, 

<

данные изъяты> за чертой населенного пункта; 2) общей площадью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для сельскохозяйственного пользования, в т.ч. пастбищ – 

<

данные изъяты> га, пашни - 

<

данные изъяты> га, сенокосов – 

<

данные изъяты> га.

К свидетельству серии 

<

данные изъяты> представлены в приложение планы на участки земли, передаваемых в собственность.

Согласно кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в графе сведения о правах содержатся сведения о гр. 

<

данные изъяты>. на основании свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

В справке администрации МО «Большелугское» указано, что на балансе администрации не состоят следующие земли, принадлежащие гр. 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ.: 1) невостребованная земельная доля площадью 

<

данные изъяты>; 2) земельный участок 

<

данные изъяты>., в т.ч. для индивидуального жилищного строительства 

<

данные изъяты>., для личного подсобного хозяйства 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. в черте населенного пункта, 

<

данные изъяты>. за чертой населенного пункта. 

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости, отсутствуют сведения о правообладателях на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из представленного ответа на запрос администрации МО СП «Большелугское» следует, что земельная доля площадью 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> баллогектара для сельскохозяйственного пользования, в т.ч. пашни 

<

данные изъяты> га, сенокосы 

<

данные изъяты> га, пастбищ 

<

данные изъяты> га, распложенная по адресу: 

<

адрес>, предоставленная гр. 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ.р. от 

<

данные изъяты>» включена в список невостребованных долей и признано право собственности администрации 

<

адрес>». Земельный участок 

<

данные изъяты>., в т.ч. для индивидуального жилищного строительства 

<

данные изъяты>., для личного подсобного хозяйства 

<

данные изъяты>. из них 

<

данные изъяты> в черте населенного пункта, 

<

данные изъяты> за чертой населенного пункта, на балансе администрации не состоит. Аналогичные сведения представлены администрацией МО «Кяхтинский район».

При этом, в соответствии с Постановлением Кяхтинской районной администрации № «О закреплении в собственность земель сельскохозяйственного назначения за гражданами ОКХ «Большелугское» от ДД.ММ.ГГГГ года были утверждены списки граждан ОКХ «Большелугское» на получение в частную собственность земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 

<

данные изъяты> га, сенокосов – 

<

данные изъяты> га, пастбищ – 

<

данные изъяты> га.

В списке собственников земельных долей (работников и пенсионеров) ОКХ «Большелугское» по состоянию на 09.06.1995 года значатся также мать истца 

<

данные изъяты> (пункт 185), который был опубликован в газете «Бурятия» от 17.06.2020 г. № 42 (5754) с указанием собственников, в том числе 

<

данные изъяты>. (1/435 доля).

По данным выписки из ЕГРН, земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>» присвоен кадастровый номер №

По заявленному требованию истца о восстановлении срока принятия наследства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец Т.А.М.. приходится сыном 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Из разъяснений пп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что истец Т.А.М. пропустил срок вступления в наследство в силу юридической неграмотности, поскольку полагал, что спорные земельные участки являлись собственностью его матерью 

<

данные изъяты>., а также в отсутствие надлежащим образом оформленных документов на имущество. Данный довод суд находит убедительным.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

По требованиям истца о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признания права собственности в порядке наследования, суд учитывает следующее.

Согласно положениям ч.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (пункт 1); акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (пункт 2); выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) (пункт 3); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок (пункт 4).

Согласно части 2 статьи 49 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: 1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; 2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный за чертой населенного пункта с. 

<

адрес>, а также земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га в виде 

<

данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>., действительно, являются имуществом наследодателя 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В указанной части суд принимает во внимание пояснения истца и свидетеля, а также учитывает свидетельства о праве собственности на землю, выданные матери истца 

<

данные изъяты> на основании постановлений администрации МО «Кяхтинский район» от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №, соответственно, которые являются документами, подтверждающими правомерность владения земельными участками, предоставленных в собственность гр. 

<

данные изъяты> Указанные свидетельства, в соответствии с положениям ч.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Вместе с тем, спорные земельные участки, при наличии свидетельства о праве собственности на землю не были оформлены надлежащим образом, сведения в ЕГРН отсутствуют, поэтому суд считает обоснованным требование истца о включении земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес> и земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенный за чертой населенного пункта 

<

адрес>, а также земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> в виде 1/435 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу 

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты>. в состав наследства после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Ссылку представителей ответчика МО СП «Большелугское» и третьего лица МО «Кяхтинский район» о том, что земельная доля площадью 

<

данные изъяты>, распложенная по адресу: 

<

адрес> предоставленная гр. 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ОКХ «Большелугское» включена в список невостребованных долей и на нее признано право собственности администрации МО СП «Большелугское», судом отклоняется, поскольку определением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2002 года производство по гражданскому делу № 2-201/2022 по иску администрации МО СП «Большелугское» о признании невостребованными земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения умерших граждан, в том числе в отношении 

<

данные изъяты>, прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства, и в ходе проведенной работы администрацией муниципального образования было установлено, что имеются наследники, которые приняли в наследство доли. Определение суда вступило в законную силу.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти 

<

данные изъяты> ее сын Т.А.М.., как наследник первой очереди, продолжил пользоваться и принял меры к сохранности имущества в виде спорных земельных участков, расположенных по вышеуказанным адресам, доказательств обратного суду не представлено, что в целом свидетельствует о фактическом принятии Т.А.М. наследства после смерти матери 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд признает наследника принявшим наследство.

При этом, судом принимается во внимание также сведения, представленные нотариусом, из которых следует, что истец Т.А.М. в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принял часть наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону, соответственно, он считается принявшим всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, включая и спорные земельные участки.

В указанной части суд учитывает положения части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, приведенные в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» из которого следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, за истцом Т.А.М. подлежит установление право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

При этом суд учитывает позицию ответчика Т.М.М. которая не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Т.А.М. к ответчику Т.М.М.. о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании наследника, принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования.

Что касается иска в отношении администрации МО «Большелугское», то суд считает требование в этой части необоснованными, к вопросу о наследстве при наличии наследников, данный ответчик отношения не имеет, поэтому в этой части иск подлежит отказу в удовлетворении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Т.А.М.. подлежит частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Т.А.М. к МО «Большелугское» о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании наследника, принявшим наследство, о признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный за чертой населенного пункта 

<

адрес>, а также земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> в виде 1/435 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> в состав наследства после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Восстановить Т.А.М. срок для принятия наследства после смерти матери 

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать Т.А.М. принявшим наследство после смерти матери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Т.А.М. право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный за чертой населенного пункта 

<

адрес>, а также земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> в виде 1/435 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> в порядка наследования.

В удовлетворении исковых требований к МО «Большелугское» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2023 года.

Судья Жарникова О.В.